对于典故“望梅止渴”,你有什么看法?

纵横百科 112 0

对于典故“望梅止渴”,你有什么看法?

老衲侃春秋现在来和大家一起“关注历史,讲述历史,解读历史”

在三国演义里,曹操绝对是一个不可忽视的存在。他被评价为“乱世之枭雄,治世之能臣”。

也就是说要用他来治理这个世道,具有相当强的管理能力;但同样,如果不使用他,那么这类人对社会的破坏力也是巨大的。

“枭雄”的词义是骁悍雄杰之人,一般指强横而有野心之人。

从词义的解释上就说明曹操这个人平时是很强硬的。但带队伍打天下,一个人光靠硬是不行的,光知道使蛮力的那是莽夫,许多时候还得有手腕才行。

其实无论是小说《三国演义》里也好,还是正史中真实的曹操也好,我们都不得不承认,他的确具有相当的手腕。否则也不能取得后来这么大的成就。

《三国演义》里描写了曹操一生的诡计多端,关于这些桥段有:梦中杀人、割发代首取得民心、一瓜杀三妾、装头风骗叔父、望梅止渴等等,都是其杰作。

对于典故“望梅止渴”,你有什么看法?

据史载:

“秋七月,公征孙权。冬十月,公自合肥还”。(《三国志·魏书·武帝传》)

这是说曹操第三次讨伐吴国的事情。

这次他们会遇到什么情况呢?

古人云“七月流火”,可见那时的盛夏天气炎热到了何种程度。

这一日,曹操带领部队走在南征的路上。从清晨出发时,就是一个艳阳天,天上一丝云彩也没有。部队在弯弯曲曲的山道上行走。

到了中午时分,那可真是骄阳似火,大太阳直射下来,两边光秃秃的山石被烈日晒得滚烫滚烫的,让人直透不过气来。

走着走着,士兵的衣服都湿透了,行军的速度也慢下来了,有几个体质比较弱的老兵竟然中暑晕倒在路边。

对于典故“望梅止渴”,你有什么看法?

曹操看着这乌龟爬的行军速度,心里很是着急,他怕这样下去贻误了战机。可是,眼下的几万人马连水都喝不上,干渴难耐中又怎么能加快速度呢?

“得赶紧想办法!”曹操的心里迅速掠过这么一个想法。

他立刻叫来向导,悄悄问他:“这附近可有水源?”

向导摇摇头说:“左近没有,此山过去十几里是濡须河中游。”

曹操听了,默不作声,在心里合计起来。饱读诗书的他此时想起一桩庄子寓言来。

庄子当年行路时,见到车轮碾过的车辙中,有一条鲫鱼,于是问:“鲫鱼啊,你在这儿干什么呢?”

鲫鱼说:“我是东海的臣子。您有一斗或者一升水救活我吗?”

庄子痛快的答应道:“好。我去游说吴越之王,请他开凿运河,把长江的水引过来救你,可以吗?”

鲫鱼一听,生气地说:“现在我被困在这儿,只需要一斗或者一升的水就能活命。如果像你这么说,不如早点到卖干鱼的店里去找我好了!”

现在同样,如果给士兵照实说,那远水是救不了近渴的。

对于典故“望梅止渴”,你有什么看法?

边思索边看着面前起伏的山峦。蓦然,他看到了前面的山峦上有一片树林,沉思半晌,对向导悄悄说:“你什么也别说,我来想办法。”

说完,只见他一夹马肚子,快速赶到队伍前面,用马鞭指着前方说:“士兵们,我知道前面有一大片梅林,那里的梅子又大又好吃,我们快点赶路,绕过这个山丘就到梅林了!”

“啊,有梅子吃了”士兵们一听,高兴万分。

士兵们幻想着梅子的滋味,这一想,酸酸的梅子仿佛已经吃到嘴里,不自觉的流出了口水。口水一流,顿时感觉到满嘴生津,不由得精神大振,步伐不由得加快了许多。

等绕过这座山,很快找到了充足的水源,士兵们虽然被骗依然很高兴。

对于典故“望梅止渴”,你有什么看法?

这个故事说明了曹操的以下几种特点。

一、他是一个高明的政治家

作为一个高明的政治家,曹操不墨守成规,不刻板。他知道宣传鼓动手段,在军队中有着巨大的激励士气的作用。

二、他是一个高瞻远瞩的军事家

作为一个高瞻远瞩的军事家,曹操心里非常清楚,行军作战最主要的目的就是要赢得战斗的胜利。而要赢得战斗胜利,就要保证部队有高昂的士气。否则即使如期到达了目的地,以疲惫之师去迎战敌手,胜算也不大。

虽然在此过程中耍了一些小手腕,但终于带领部队走出了困境,保持了军队有充沛的体力。

三、他是一个调动士卒情绪的高手,当年打袁绍时就用过

当年曹操与袁绍相持时,粮食供应不上,军队时刻有兵变的可能。此时为了稳定军心,他找到粮官王垕,对他说:“我要借你的头以平众怒,不然事情不好办。”

然后承诺照顾粮官的家人。

还没等王垕有什么表示,直接就被推出去斩了首。

然后令人挑着王垕的头在军营中示众,那血淋淋的脑袋上还贴着他的罪状:“行小斛,盗官谷,斩之军门。”

将军粮不足的责任完全推到了粮官王垕的身上。

众人见曹操已经将“贪官”斩首,也就消了气。部队挨过了那段艰难的时刻,终于打败了袁绍。

这一次又遇到困境,曹操为了调动部队的情绪,没有用人头,而只是用了梅子,已经够文明的了。

对于典故“望梅止渴”,你有什么看法?

四、心理学多方面的运用

(1)、曹操无意中实践了一次巴甫洛夫的条件发射理论。

巴甫洛夫曾经做过一个实验。给狗进食会引起唾液分泌,这是非条件反射;食物是非条件刺激。

给狗听铃声不会引起唾液分泌,铃声与唾液分泌无关,称为无关刺激。但是,如在每次给狗进食之前,先给它听铃声,这样经多次结合后,当铃声一出现,狗就有唾液分泌。这时,铃声已成为进食(非条件刺激)的信号,称为信号刺激或条件刺激。

由条件刺激(铃声)的单独出现,然后再引起的唾液分泌,这就是条件反射。

这次的曹操,他是拿梅子来引诱士卒。南方人都吃过梅子,所以他一说梅子,大家想到的是酸,形成一种条件反射。

(2)、心理学中“联觉”的灵活运用

本来是一种通道的刺激能引起该通道的感觉,现在还是这种刺激却同时引起了另一种通道的感觉,这种现象叫联觉。

例如,看到红色会觉得温暖,看到蓝色会觉得清凉,听到节奏鲜明的音乐会觉得灯光也和音乐节奏一样在闪动。

大家一想到梅子的颜色和形状,自然产生一种满嘴生津的感觉。

对于典故“望梅止渴”,你有什么看法?

(3)、心理学中暗示的运用

某人出门旅行,途中投宿于一个旅馆,谁知睡到半夜时,哮喘的老毛病又发作了。

他靠坐在床上,依然感到呼吸困难、胸部憋闷。黑暗中,他摸索了好一阵子,才找到窗户。可是,任凭他怎么使劲,也无法将它打开。情急之下,他只得挥拳把窗子的玻璃击碎。

顿时,一股凉爽的新鲜空气迎面扑来。他探身对着被击碎的窗口深深地吸了几口,哮喘明显地减轻,于是又摸索着回床躺下,不一会儿就安然入眠。

次日清晨醒来后,他回想起夜间发生的事情,赶忙查看到底是哪一扇窗子被他打破了。看来看去,所有的窗户均完好无损。

原来,被他打破的并不是窗玻璃,却只是墙上那面挂钟的玻璃。

这个人的哮喘发作是事实,打破挂钟玻璃后,哮喘发作被控制了也是事实。而治好他哮喘发作的那“一股凉爽的新鲜空气”却并不存在。

这种“想当然”就是心理上的暗示。

对于典故“望梅止渴”,你有什么看法?

结语:历史上对“望梅止渴”的评价褒贬不一。这其实牵扯到对一个历史人物的评价问题。

褒扬他的人认为,这件事体现了曹操的一种智慧;贬低他的人评价则恰恰相反,暴露出他的奸诈之处。

其实我认为,这种谎言应该是不受到谴责的。

现在我们的大环境是要求大家都讲诚信,那只是对人类事物的一般理解。其实,在有些特殊环境下或者一些特殊职业,你要是实话实说,反倒不一定好。

比如大夫面对一个垂死的病人,你要是说了实话,那才叫不人道呢。必须给病人某种安慰,这就叫做“善意的谎言”。

虽然士兵们暂时受骗,没有吃到梅子。但是最后喝到了水,完成了作战任务,这样的瞒骗有何不可呢?

参考资料:

《三国志》晋·陈寿

《三国演义》明·罗贯中

老衲侃春秋严正声明:原创作品,禁止非法转载!

标签: 望梅止渴的历史人物

抱歉,评论功能暂时关闭!