牛顿这个名字，在地球上可谓是无人不知无人不晓。
美英在评价历史上最伟大的人时，牛顿经常位列第一，力压耶稣、爱因斯坦、释迦牟尼、苏格拉底、凯撒等外国大人物，中国的秦始皇、隋文帝、蔡伦等也就被拉去凑个数，荣登榜首的可能性为零。
绝大多数中国人虽然对外国榜单中的中国人偏少有所不满，但对牛顿的榜首位置基本无人质疑。甚至还有很多人对此很自卑，说，看人家英国多么牛，中国古人就知道勾心斗角，既没有科学，也没有科学家。
其实大家有空时可以反思一下：牛顿真的这么牛吗？
1.从书圣王羲之说起。
从古至今，中国书法都是一门高雅艺术，精通书法的人一般都能混得风生水起。中国书法大师很多，但没有一个人敢说自己的书法超过了王羲之。王羲之就是中国书法的永恒第一人。
大家有没有想过，为什么是王羲之，而不是李羲之、张羲之等其他人获此殊荣？
王羲之是东晋人，东晋是著名的门阀时代，门阀之中琅琊王氏位居第一。琅琊王氏中最有权势的人是丞相王导，其次是大将军王敦，俩人一个执掌朝政，一个执掌军队。东晋皇帝司马睿只是个空架子。
王羲之是王导是堂侄，王导和王羲之的父亲是堂兄弟。
在古代，一般都是大家族聚居的，不分家。东晋时期，“衣冠南渡”的中原大家族更是如此。因此，王导跟王羲之的关系其实非常紧密，跟亲父子差不了太多。
琅琊王氏位高权重，肯定也需要好的声望啊。恰好王羲之书法超群，王氏家族内部肯定会大力推荐宣传，其他门阀家族跟王氏有千丝万缕的联系，肯定也是给面子，商业互吹。大家族都认可了，王羲之自然就成了全国的知名人物。
注意，我绝不是说王羲之的书法不好，而是说，假如他不是琅琊王氏的人，出身小门小户，他绝对不可能拥有如此高的地位。
到了唐朝，东晋门阀已经衰落，唐朝人就推出了唐朝的书法大师：颜真卿和柳公权。颜真卿和柳公权的出身低于门阀，但也是世家大族。因为唐朝是世家大族掌权占主流。
到了宋朝，世家大族也衰落了。平民出身，靠科举跻身高位的人成为朝廷官员的主流，皇帝与士大夫共治天下。于是，宋朝人也推出了平民（普通书香门第）出身的书法偶像：“苏、黄、米、蔡”四大家。
书法这东西，看似很中立，其实跟时代跟政治有莫大的关系。
王羲之就是琅琊王氏的一张名片。王氏家族的人在无形中向其他家族炫耀：你们家族有这么优秀的人吗？
同样的道理，牛顿也是英国和盎格鲁-萨克逊民族的一张名片。昂撒人在问：你们国家、民族有这样的人吗？
其实，法国人、德国人、俄国人就不服气，法国有拉瓦锡、查理曼大帝、笛卡尔，德国有莱布尼茨、爱因斯坦、普朗克，俄国有门捷列夫、列宁，凭啥你英国牛顿就排第一？
美国当然不会有意见，相互吹捧还来不及。毕竟美国历史太短，跟英国本来就是亲父子，同文同种，都是昂撒民族的一员。
2.从牛顿科学发现的意义来说。
你说王羲之的书法好不好？
当然好。顶级。
你说王羲之的书法就是毫无争议的历史第一吗？
其实这事不好说。毕竟文无第一，武无第二。说不定东晋其他门阀家族内部也有书法牛人，说不定秦朝李斯书法更牛，说不定后世的颜真卿、苏轼、宋徽宗更强。
但他们书法再好也没啥用了。时也命也，王羲之成了公认的书圣。
牛顿也是这样。牛顿的“万有引力”和微积分对世界对人类历史的影响就这么大吗，居然能精确排第一？
黄帝、秦始皇、孔子、汉武帝会想，我的子民曾经占世界的一半以上，我们的开创的文化、制度影响上下五千年，我们后人把亚欧大陆最好的土地都给占了，还不如你一个弹丸小国的牛顿？
恕我直言，论科学发现的影响，万有引力、微积分对世界的影响不如“四大发明”。
造纸术是书写载体的革命，有了纸，人类知识的积累成几何指数级增加。
火药和火器的发明，直接让人类来到火器时代。
印刷术促进了知识的传播。
就算到了今天，“四大发明”也影响极大：谁家没有几本纸书，谁家没有印刷品，哪个国家的军队没有装备火器？火枪、火炮都是中国人发明的。
牛顿的万有引力、微积分应用场景就少多了。
更重要的是，“四大发明”出现的年代更早，没有四大发明，根本不会有近代欧洲的所有发明。如果连纸都没有，欧洲人怎么积累知识？如果连火器都没有，欧洲封建骑士阶层会被资本家打败吗？
3.论科学家的影响，顶级科学家的影响不如顶级政治家。
西方人特别实在，他们是有什么吹什么？
他们金毛蓝眼白皮肤，就说这样好。他们身体多毛，有狐臭，就吹这样好。他们出身蛮族，就吹蛮族自由、民主。
他们有一流的科学家，自然会极力鼓吹科学和科学家的作用。以此来打压其他民族的自信心。
实际上，科学家的影响远不如政治家，顶级科学家的影响也不如顶级政治家。
很多不自信的中国人可能会对这种观点嗤之以鼻。
那么我问你：中国在近代史上积贫积弱，丧权辱国，百姓生活极端贫困，每年饿死百万人，列强环伺，亡国灭种近在眼前，全国多数人已经看不到希望，对国家前途极为悲观。
是谁改变了这一状况？
是科学家，还是政治家，赶走列强，让中国重新统一强大起来，让百姓丰衣足食？
近代中国所面临的的问题，来100个顶级科学家都没用，来一个顶级政治家就能解决问题。
近代中国可以缺少任何一个科学家和大师，唯独不能少了顶级政治家李德胜。
近代中国如此，古今中外都是如此。古代也不能缺少秦始皇、商鞅、汉武帝。
4.既然牛顿被高估，谁在高估他呢？
当然是盎格鲁-萨克逊人中的精英家族。他们是当今世界的升级版门阀，他们当然要捧出自己的“王羲之”，当做本民族的代言人，打压其他民族。
当今世界美国依然是最强大的国家，掌握世界话语霸权，他们不断给异族人洗脑，玩着“指鹿为马”的游戏，对各国人进行“服从性测试”。认同西方一套价值观的就捧，不认同的就打压。西方有的就吹捧，没有的就打压。行为虽然拙劣，但符合人的慕强心理，让很多人失去了独立思考能力。
总结：牛顿的科学发现很伟大，但排不到世界第一，四大发明出现更早，影响更大。再者，顶级政治家的影响力其实远超过顶级科学家，李德胜就是例子。之所以出现以牛顿为代表的西方人被高估，是美国人掌握世界话语权的体现。
其实，中国作为历史最悠久的国家，拥有从古至今文字记载唯一的国家，长期领先世界两千年的国家，外国有的我们都有，外国没有的我们也有。前提是，不能用双重标准衡量中西方，要区分真历史和西方假历史。
一家之言。大家可以说一下自己的看法。
标签： 历史人物评价
