《三国演义》之三雄辩
《三国演义》中，魏、蜀、吴三方的代表人物曹操、刘备、孙权三人可称得上是三国时期叱咤风云的三“雄”。千百年来，曹、刘、孙三人各得春秋笔法的一字褒贬而口碑流传，即英雄孙权、枭雄刘备、奸雄曹操。征之史籍，各有出处。
英雄，指识见、才能或作为非凡之人。
三雄之中，声誉最佳。《三国志 孙权传》记陈寿做评语曰：“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。”又裴松之注引《吴历》记建安十八年，曹操率军号称步骑四十万攻孙权于濡须，孙权率众七万御之，相持一月有余。曹操见孙权舟船器仗军伍严整，不可侵犯，喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升父子若豚犬耳！”乃撤军还。
据此，孙权称英雄，当之无愧。然而，虽然孙权量力周旋，善保江东，成鼎立之一足，实属不易；但无论就志向抱负，还是文韬武略，乃至进取精神，以及对后世的影响而言，都在曹操、刘备二人之下。“英雄”排名实居最末。
枭雄，雄杰之谓，含有凶狠专横的意思，稍带贬意。
名声不如英雄好听，但相较带有一股强悍之风。《三国志 周瑜传》记刘备赴京口见孙权，周瑜上疏曰：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。”建议孙权扣留刘备，不使其返。其实，历史上的刘备少好结交豪杰，早年起义兵讨黄巾，有雄才而不甘居于人下，敢于见利忘义，“枭雄”之称虽出自敌口，但还算公允。
较之曹操、孙权，“枭雄”虽不及“奸雄”，但胜过“英雄”。
奸雄，即奸人之雄，本指淆乱是非的辩士，后来多以奸雄指富于权诈、才足欺世的野心家。三雄之中，以奸雄名声最差，足以使人切齿。《三国志 武帝纪》斐松之注引晋人孙盛《异同杂语》记曹操未出道时曾去拜见大名士许子将。
曹操问道：“您看我是怎么样一个人？”许子将笑而不答。曹操再问，许子将说出这样一句话：“子治世之能臣，乱世之奸雄。”曹操听罢大笑。这就是曹操“奸雄”称号的由来。《三国演义》第一回“宴桃园豪杰三结义，斩黄巾英雄首立功”记述了这件事。即开篇就用“奸雄”二字将曹操定为乱臣贼子，予以彻底否定。
其实，历史上的曹操是一个著名的政治家、军事家和诗人，在分裂混乱的三国时期，对统一我国北方，曾起过很大的作用，是三国时期最值得肯定的历史人物。三雄之中“奸雄”的否定意义最强，但若论历史地位与个人才能，“奸雄”曹操远远超越了“枭雄”刘备与“英雄”孙权。
易中天品三国
《三国志》。《后汉书》，
◆《三国志》（陈寿） ◆《后汉书》（范晔）
◆《曹操集》 ◆《曹丕集》
◆《曹植集》 ◆《世说新语》（刘义庆）
◆《太平广记》 （李?P） ◆《太平御览》（李?P）
◆《太平寰宇记》 （乐史） ◆《后汉纪》（袁宏）
◆《读史方舆纪要》 （顾祖禹） ◆《文苑英华》（李?P）
◆《东观汉记》 （刘珍） ◆《晋书》（房玄龄）
◆《华阳国志》 （常璩） ◆《水经注》（郦道元）
◆《元丰九域志》 （王存） ◆《舆地纪胜》（王象之）
◆《齐民要术》 （贾思勰） ◆《资治通鉴》（司马光）
◆《通典》 （杜佑） ◆《史通》（刘知几）
◆《元和郡县图志》 （李吉甫）
◆《诸葛忠武书》 （杨时伟） ◆《高士传》（皇甫谧）
◆《武侯全书》 （王士骐） ◆《汉末英雄记》（王粲）
◆《古今图书集成》 （蒋廷锡） ◆《艺文类聚》（欧阳询）
◆《北堂书钞 （虞世南） ◆《初学记》 （徐坚）
◆《玉海》 （王应麟） ◆《册府元龟》（王钦若）
◆《记纂渊海》 （潘自牧） ◆《续后汉书》（郝经）
◆《蜀鉴》 （李文子） ◆《文选》（李善注）
◆《博物志》 （张华） ◆《汉丞相诸葛忠武侯传》（张?颍?
◆《八琼室金石补正》（陆增祥） ◆《方舆胜览》（祝穆）
◆《续后汉书》（萧常） ◆《括地志》（萧德言）
◆《文馆词林》 （许敬宗） ◆《建康实录》（许嵩）
◆《蜀汉本末》 （赵居信） ◆《嵇康集》
◆《阮籍集》 ◆《乐府诗集》
◆《全后汉文》 ◆《全三国文》
◆《全晋文》 ◆《襄阳耆旧记》（习凿齿）
◆《汉晋春秋》 （习凿齿） ◆《魏略》 （鱼豢）
◆《说郛》 ◆《群书治要》（魏征）
◆《搜神记》 （干宝） ◆《诸葛孔明全集》（诸葛羲、诸葛倬）
◆《诸葛亮集》 （张澍） ◆《荆楚岁时记》（宗懔）
◆《后汉书集解》 （王先谦） ◆《续汉书注补》（卢文??）
◆《三国志集解》 （卢弼） ◆《三国艺文志》（姚振宗）
◆《补三国艺文志》 （侯康） ◆《三国志札记》（李慈铭）
◆《三国志及裴注综合引得》（洪业） ◆《三国志证闻》（钱仪吉）
◆《三国志补义》 （康发祥） ◆《三国志补注》（杭世骏）
◆《三国志补注》 （侯康） ◆《三国志补注》（沈钦韩）
◆《三国志补注》 （易培基） ◆《三国志质疑》（徐绍桢）
◆《三国志注补》 （赵一清） ◆《三国志校误》（陈景云）
◆《三国志旁证》 （梁章钜） ◆《三国志辨疑》（钱大昭）
◆《三国职官表》 （洪饴孙） ◆《三国疆域志》（洪亮吉）
◆《三国志辨误》 （陈景云） ◆《三国志注证遗》（周寿昌）
◆《三国志裴注述》 （林国赞） ◆《三国郡县表附考证》（吴增仅）
◆《三国郡县表补正》 （杨守敬） ◆《三国志注所引书目》（沈家本）
◆《三国志考证》 （潘眉） ◆《三国杂事》（唐庚）
◆《三国志续考证》 （卢??文） ◆《三国志举证》（陈景云）
◆《三国志琐言》 （沈家本） ◆《三国志知意》（刘咸?裕?
◆《三国疆域表》 （谢钟英） ◆《补三国疆域志补注》（洪亮吉）
◆《三国疆域表疑》 （谢钟英） ◆《三国疆域图》（杨守敬）
◆《校补三国疆域志》 （金兆丰） ◆《三国志证闻校勘记》（罗振玉）
◆《三国志平议》 （李宝?В ?◆《三国志评议》（李景星）
◆《三国志兵事钩元》 （王嵩儒） ◆《三国志释地理》（沈钦韩）
◆《东汉会要》 （徐天麟） ◆《东汉刊误》（刘??）
◆《三国会要》 （杨晨） ◆《三国会要》（钱仪吉）
◆《华阳国志校勘记》 （顾观光） ◆《十七史商榷》（王鸣盛）
◆《廿二史考异》 （钱大昕） ◆《廿二史札记》（赵翼）
◆《读通鉴论》 （王夫之） ◆《后汉书补逸》（姚之姻）
◆《南?_?铩贰 。
ń ?◆《容斋随笔》（洪迈）
◆《癸巳存稿》 （俞正燮） ◆《观堂集林》（王国维）
◆《三国大事年表》 （万斯同） ◆《三国纪年表》（周嘉猷）
◆《三国大事表》 （谢钟英） ◆《谢钟英＜三国大事表＞补正》（张守常）
◆《三国汉季方镇年表》 （万斯同） ◆《三国诸王世表》（万斯同）
◆《魏国将相大臣年表》 （万斯同） ◆《魏将相大臣年表》（万斯同）
◆《魏方镇年表》 （万斯同） ◆《汉将相大臣年表》（万斯同）
◆《吴将相大臣年表》 （万斯同） ◆《三国志三公宰辅年表》（黄大华）
◆《三国志世系表》 （周明泰） ◆《三国志世系表补遗附订伪》 （陶元珍）
◆《三国食货志》 （陶元珍） ◆《三国志人名录》（王祖彝）
◆《三国志人名索引》 （王祖彝） ◆《后汉书辞典》（张舜徽）
◆《三国志辞典》 （张舜徽） ◆《长沙走马楼吴简》（长沙考古所）
◆《历代名画记》 （张彦远）
标签： 如何评价历史人物
