农民吴大全，因抢劫罪、故意杀人罪一审判处死刑、二审改判死缓后，戏剧般地在监狱里碰见了真凶。由于真凶的自首，吴大全抢劫杀人冤案得以澄清。但事情出现了更戏剧性的变化：10月底，一则题为“浙江高院制造第二个赵作海案”的帖子，出现在国内一些知名网站。网帖称，当时浙江省高院主审此案的法官名叫杨灵方，现任高院立案二庭副庭长。冤案查清后，杨灵方受到的处罚也是戏剧化的“被扣减2分”———这一处罚与浙江高院规定迟到3次，以及提审犯人时抽烟，所受到的处罚完全相同。
这一系列的戏剧化，让人确实感到无语。众所周知，司法是最容不得戏剧性的，犹如牛奶里不能容许三聚氰胺。在司法领域，一定有很多精彩甚至传奇的故事，但精彩的应该是故事本身，而不是故事演进的过程。
但遗憾的是，这一次，又是过程压倒了结局，又一个小概率事件，决定了一个人的命运。这种标志性的事件，让许多人一直想让法律“重”起来的努力，受到打击。因为一系列的戏剧性，一个误入迷途的生命，受到了与之罪错不相符的重罚。法律，在“这一个”公民身上，出现了百分之百的错误。而纠正这个错误，也靠的是一个近乎于荒诞的港式喜剧才有的桥段———当事人在监狱里遇到了真凶。而在整个过程中，法律的自我纠错机制，并没有起到它应该发挥的强大防火墙作用。
这样的故事，让人有一种滑稽感，甚至隐约可以找到国产影视剧不精彩的原因，大致是因为好的编剧都去当了法官。值得庆幸的是，这个富于戏剧性的事件，最终是以喜剧的形式收场的，即便不敢说是完全的喜剧，也至少有些黑色幽默的味道，其间许多让人哭笑不得的细节，是可以惊出人一身冷汗的。
比如，一个识字不多见识不广且缺少法制意识的农民，在同乡做下罪案之后，出于狭隘的“义气”助其隐匿罪名，用审他的法官的话说：“从来没有遇到过像吴大全这样窝囊、糊涂的被告人，明明不是自己干的，却稀里糊涂在法庭上认下了有可能被杀头的杀人重罪”。
按照这个逻辑，正常人是会为自己开脱和辩解的。但事实上，在当下的中国，不懂得运用法律为自己辩解，或在强压力下吓得失了方寸的大有人在，而且数目也不小，只是他们的运气，还不至于坏到能交到几个杀人越货的朋友，或将自己卷进什么大案中去。
我们可以设想，在犯罪分子智商越来越高的当下，一些奸诈的作奸犯科者，利用一些老实巴交的人来做“人头”，设局躲避法律的惩处。如果法律因“戏剧化”而失去正常判别能力，那该是多么可怕的事情？而法律的基本道义之一，就是要让无辜的弱势者不因其抵抗力弱小而受到伤害。
正因为此，吴大全的故事，我们不能只当成一个事不关己的戏来看。
标签： 历史人物故事大全
![雷锋的故事 雷锋助人为乐故事大全[已扎口]](
http://zhongduan.cc/zb_users/theme/suiranx_air/image/random_img/2.jpg )
