有《汉时人物》历史书稿寻求出版

　　有《汉时人物》历史书稿寻求出版。

　　　　作者联系方式：996613465

　　　　邮箱：shidaoke@sohu.com

　　　　内容简介：

　　　　本书主要是用平民的笔调来评述汉时的人们，他们中间既有英雄豪杰，也有平民老百姓。今天的人们可以随着作者的思绪一起回到那个英雄豪杰辈出的年代，让我们一起用现在的思想来评述那时人物的是是非非。

　　　　样节：

　　　　 第三节 一介柔情莽夫项羽(上)

　　　　项羽这个人，长得很高，力气也很大。拿到现在来说，估计能当个举重冠军什么的。至于他是不是个帅哥，史书上并没有记载。我感觉他应该没有刘邦长得漂亮些，要不史书上应该描述一下项的外貌而不只是说项长的又高又壮。我想像中项羽应当介于个莽夫和绅士之间，为什么这么说呢？

　　　　说项是个莽夫，是因为项项羽素来杀人不眨眼，他叔项梁让他杀个郡守他眼都不眨一下就给做了，估计项应该这是第一次杀人，做得如此利落，应该有杀猪的潜智。当他叔叔还在的时候，他还有个靠山，有个管事的人，他只管打仗就可以了，至于政治策略用不着他操心。等他叔叔一死，就麻烦了。他先拿谋士宋义开刀。因为宋义不让他去救赵，他就一气之下把宋给杀了。有的史家认为宋义这个人并没有什么本事，只是矇对了一次就自大起来在士兵几乎没有饭吃的时候还设宴喝酒，项羽杀了他也不为过。我感觉这种说法不太合适。一方面按史书的记载宋义把那次战事预测准了这说明他还是有些本事的。另外即使他当时的战术不对头项羽也不应该说杀就给杀了，也可以想些别和办法等等。再说宋义毕竟是他的领导啊。不尊重领导的人很难成大器。项羽身上也说明了这一点。

　　　　到了巨鹿，给秦军打了九次大战，才胜出。虽然这次大战是以项羽胜利而告终，但是我感觉项羽的军队肯定损失也很多。史书上当时的诸侯都作壁上关不帮秦国，只能说明当时秦国不得民心，管理不够完善，如果其他诸候稍一合力。项羽即使有通天的本事也难逃活命。当然，无论是司马迁还是班固都认为当时一战项羽那种征战的场面震服了各路诸候，都不敢正眼看项羽了，我看这是故意突出项羽多么英勇善战而已。其实当时诸候真实的想法应当是想坐收渔翁之利。

　　　　再说说与秦军常胜将领章邯的战斗。在陈胜时期，大家也知道章几乎是战无不胜，攻无不克。后来项羽来了，项羽临死前自己认为从来没有打过败仗，我看他是太过自谦了。其实当时项与章几乎并没有正面交锋，如果真得要打，还不一定谁胜谁输呢。章的失败主要是因为当时秦国内部的斗争。章就直接投降给项羽了。这时项羽犯傻了。章几乎带20万秦兵归顺是个多么好的事啊。他倒好，因为别人的几句话就晚上偷偷地把20万秦兵给活埋了，你说项这个人有脑子没有？

　　　　后来听说刘邦已经占领咸阳，项就更生气了。当时火冒三丈要打刘邦算账，你说你要有统一国家的志向，一个咸阳至于嘛。从这一点也显示了项的草莽气质。当又听刘邦要独自己占领秦的珍宝与美女时，就更不得了，心想，你个刘无赖，我项羽出身名门，你个下三烂，竟然想独吞，看我不杀你个片甲。这时候他唯一信任的一个谋士范增竟然也火上加油，唉，可怜项羽，虽然说范增是个能人，但也有老眼混花的时候啊！当他们决定要诛杀刘邦的时候，估计当时想杀就早给杀了。这时候出来吃里扒外的项羽的叔叔项伯。项伯这个人啊，和刘邦手下的谋士张良是好朋友。不过他们这好朋友也好过了头了。古代说人臣不能事二主。你给你的好朋友张良告密其实也就是相当于告诉刘邦。估计项伯不可能不懂这个道理。但是也怪，项伯这个人还真把这个秘密给张良说了，说项要杀刘邦，让张良赶快跑走。唉，这样传出去的秘密就如“我只告诉你，不能告诉第三人”一样。可悲啊！

　　　　刘邦听说后，当然吓得个半死。不过还好手下谋士一大堆，经过分析，他们采取了主动出击的方式去主动找项羽认错去。这也就是历史上有名的鸿门宴了。那个叫项庄的拿着把剑跳舞就想杀了刘邦，可项羽就是舍不得。为何？史家分析说项羽是被樊哙的大口吃肉喝酒给迷惑了，成了英雄相见恨晚了。转移了注意力，结果让刘邦偷着跑了。其实我感觉不然。刘这么大一个人，估计两个人几乎是一对一地坐着，刘想跑也不是那么容易。我想还是项羽愿有放走刘邦的意思。项羽可能感觉用这种计策杀人实在不是我项某所为。光明正大的杀死他让他心服口服才行。这一样在后来楚汉战争时期项要求和刘单挑时也有体现。当然，刘邦可不吃他这一套。有人认为项羽鸿门宴不杀刘邦和单挑是个人英雄主义的集中体现。我倒不这样认为。鸿门宴不杀刘邦我感觉项羽肯定认为目前刘邦即然已经服软了且又构不成我的威胁，杀他没有什么用。这时项看似又有头脑了。我们现在再回过头来看看他杀的那个郡守和谋士宋义和晚上以小人之下三滥手段坑杀二十万秦军。应该杀时不杀，不应该杀时倒动手了。项不是个莽夫又是什么呢？

标签： 蔡文姬是什么历史人物

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏