【突尔奇语】《杂说•近现代历史人物》的引言的破题与后记
一《杂说•近现代历史人物》的引言部分
文字宗旨：读史明智，前车鉴后事师；读人明理，先生教后生学
人物线索：广东-湖南-广东-河南-广东-浙江-湖南
地域特色：潮而虚，学而用，厚而滑，实而精
引子：
特朗普作为商人，大富豪的时候，对世界来说，是个无名小卒，对中国人来说狗屁不是，就算作为作家，影响力就那一丁点。
今天，他却成了可以染指中国，牵动中国人神经的人。为什么，理由很简单，他成了美国总统，一个最发达国家的总统，这个国家可以影响着世界，这个人就是靠这个国家有着自己的影响力。
马云曾是首富，现在还处于首富的边缘，但是他面对中国千千万万的贫困孩子，也是只是呼吁，很多东西不是钱可以解决，不是有钱就可以为亿万民众谋福利。
政府就是运用政治智慧，调动民众之力，调配社会资源，办利民利国利社会利人类大事的组织。
上世纪30年代，美国出现经济危机，资本家束手无策。总统罗斯福，实施“新政”，利用政权，办了大事，化解了危机。
可以说，一个卓越的政治人物，就是正确运用社会力量，化解人类发展过程中出现的危机，指引人类向正确方向前进的人。
当然，还有科学家，尤其卓越的科学家，在人类发展过程中是起到重要作用的。他们是人类社会生存和发展的中坚力量。
为了人类的生存和发展，我们每个人都要致力于成为卓越的政治人物或优秀的科学家，或者把这作为我们培养子孙后代的方向。这是人类存在和发展的根本所在。
我想，下一步，我要思考，我们应该做怎样的人，过怎样的人生，怎样培养我们的后代了。
2017-1-9
二《杂说•近现代历史人物》 破题部分
在《杂说•近现代历史人物》前面的引言中提到，为了人类的生存和发展，我们每个人都要致力于成为卓越的政治人物或优秀的科学家，或者把这作为我们培养子孙后代的方向。这是人类存在和发展的根本所在。
有人可能会反驳说，人人都致力于成为优秀的科学家或卓越的政治人物，那其他行业岂不是没有人做了，这个社会岂不是要瘫痪。
答曰：非也。
每个人都致力于成为卓越的政治人物或科学家，每个人就会在社会科学或科学方面不断的学习，就会努力提高个人的素养，满足社会对人才的需求，逐渐形成了人人趋向高端人才的竞争局面，因为个体的差异，自然会出现能力差异逐层递减的格局，那么最最优秀的人才，分流为优秀的科学家和优秀的政治家。成为社会大众瞩目的明星人物。下面相对优秀的人才或者尚未成长为优秀人才的人才，分布在次等重要的行业。再相对低的层次，零星分布在社会的各行各业。由于每个人都致力于成为优秀的政治家或卓越的科学家，为成为高端人士，无论在知识储备和能力打造方面都向着最高级奋进。这样，无论是国家领导人，还是各级的领导人，各个部门的负责人，工作人员，管理人员，还是科研人员，各行各业的技术人员，因为处于努力的学习状态下和良好的竞争体制内，都在不断提升和改变，逐渐打造完美的自我。
有句名言说，“不愿做将军的士兵，不是一个好士兵。”有人说，错了。如果每一个人都想着成为将军，那不就没有人做士兵了，那还有谁去打仗呢？猛一听，有道理。都成了将军，没有了士兵。这仗怎么打。但是回头一想，没错。因为做将军只是一种愿望，但是真正实现成为将军的士兵只有一个，而大多数的士兵都处于努力实现成为将军的状态下，这需要不断的去练就超强的本领， 打造深远的谋略，具备全局的意识，自然而然成为强兵。所以，又有一句“强将手下无弱兵”。
（原写于2017年2月，后续于4月10晚）
三《杂说•近现代历史人物》的后记部分
中山先生创办了黄埔军校，委任浙江人蒋中正为校长。黄埔军校培养了大批军事人才，后来成了中国近现代军事人才的摇篮！蒋介石以此发迹！
浙江商人马云，成立了培训中国企业届人士的湖畔大学，马云自任校长。
有点意思。
不难理解马校长在第三期第一课的话，他说，企业家对社会发展很重要，是推动社会经济发展最重要的人物，所以要大力培养企业家。
有的人，对自己的职业或身份（贪图私利的人除外），有着特殊的感情，于是乎，子孙后代，子侄亲朋都成清一色的“XX世家”。自己所从事的也成了心目中世界上最神圣不可缺少的行业。
对自己从事的特别关注，是可以理解的。做培训机构的，走在大街上，有“教育”字眼的户外广告，或者经营场所，他（她）就特别留意；不操心做饭的大老爷们对经常路过的地方有个菜市场，很长时间居然不知。
国家有了新政策，行业有了新动态，岗位有了工资福利新提升，特殊情况有了新照顾，他（她）关注的比别人多。出现自己身上，一片雀跃或暗自窃喜。落到别人头上，或理解或羡慕或嫉恨！
这些情景我还是可以想象的。所以，作为经营企业的佼佼者，全球“领袖人物”马校长，很看重企业家，我是理解的。不高看企业家，不吹捧企业精英，他开培育企业家的学校怎么大招学员？当然，也不排除马校铁定认为，“企业家”才是人类存在和社会发展的最最重要人才。出于人类道义和社会责任，从公益角度开办了这所企业家的“黄埔军校”。
不过，究竟如何想，为何计谋，只有马校自己知道。我不敢妄加猜测。
所以，培养什么“家”才是人类持久存在和社会秩序井然有序的人才培养根本方向。真的是仁者见仁智者见智。笔者所谓的人才培养方向的论断只是一家之言，纯粹属于心智局限内的个人见解和终生从事事业的自我心理安慰。与职业和感情无关，因为我不是政治家和科学家，只是一个教师。
教师教的人，将来各行各业都会存在，各色各样人物都会出现。所以，对任何职业应该是公平对待的。所以，笔者人才培养方向的论断应该是平心而论的。见解对错那是另一回事；有没有人认同是另一回事；有没有人师从也是另一回事。我都会以突尔奇®为平台执着的坚持下去。
马校认为企业家是社会发展中最重要的力量。
我有一点点的纳闷。工业革命以前，人类的几千年就没有发展吗？
中国在近代工业出现之前，唐宋元明清，所谓的盛世也是企业家创造的吗？就算当时有商人和手工业者，我想当时经济繁荣，不一定全是他们的功劳。再后来，这些人中，诸如西门庆大官人一样的商人，极大的扰乱了社会的公序良俗却是事实。如果没有清明的政治环境和国家政策，会不会冒出众多的所谓企业精英，会不会出现工商业的大发展，我想都是值得商榷的事。
所以，一个时代出现什么样的人，不是企业家决定。当然，如果企业界精英掌握了国家经济命脉，进而控制了国家政权，这个企业精英又不站在整个人类社会，整个国家和民族的利益上考虑，出现人才培养导向趋己和利己特点也会有的。
我想，随着智能机器人的广泛普及和深入生活生产的方方面面，将来一个科学家也许创造的价值就会很大的。那时需要不需要企业家存在也许是未知数。
如果还有企业家存在，我想，那个科学家就是将来的企业家。
如果正如马校所说，整个社会只高看企业家。我不免有点担忧。
什么是企业家，从目前来看，一个显著的特征就是他（她）的企业运营是成功的，创造了很大的价值，产生很大的经济效益（利润）和广泛的社会影响。表面上看，就是拥有很多财富（金钱）。至于这个人的学识和修养没有过多的在意，甚至道德如何，也成了不重要的事。是一个清华北大的高材生也比不上的“胆子大”的人。
如果这样，我真的很对未来社会担忧，挣到钱就是英雄。企业精英越做越强，财富越聚越多，穷人只能越来越多，越来越穷，社会公平正义只能被金钱绑架；善良老实的穷人的权益只能任受“没钱”践踏；出现投机倒把，坑蒙拐骗，杀人绑票，做盗为娼，自然也不足为奇了。
如果那样，当地球毁灭了，或者外星人入侵了，我们自己还在内部混乱呢？
（有的人，一辈子深感自己的行业，事业，职业的辛苦，不易，备受冷落和充满风险，对自己所从事的深恶痛绝，进而影响和左右了自己的子女，周边的亲人的未来。这种情况也是有的。有的人，对自己从事的无感觉，顺其自然也是有的。笔者在此不再一一阐述。）
2017-4-12
（笔者注：三段文字整合于2018-1-25）
标签： 蔡文姬是什么历史人物
![[历史随笔]蔡文姬：香消乱世](
http://zhongduan.cc/zb_users/theme/suiranx_air/image/random_img/4.jpg )