我是萨沙，我来回答。
萨沙第 8687条回答。
目前可以考证西周的历史资料，只有《尚书》、《逸周书》、《诗经》、《周易》、《周语》、《穆天子传》、《世本》、《竹书纪年》这些。
相比西周数百年的历史来说，这几本书并不算多。
而且，其中大部分还是经过历史历代的修改，尤其是汉代系统的编纂，不能肯定在周代这本书究竟记载了多少。以《尚书》为例，现在很多学者认为实际上是写于战国时期。
为什么会这样，其实原因并不复杂。
第一，西周还是比较原始的社会，对于历史记载没有后来朝代这么重视。
西周虽也有史官，但只是可有可无的角色，主要记录朝中和国中的一些大事。
这些事情记录非常简单，往往一年内只有一两条，寥寥几个字而已。
而后面朝代对于历史记载越来越详细，越来越夸张。
到了明清时代，连皇上日常起居，甚至每天吃了什么，都要详细记录。
第二，文字载体比较落后。
当时肯定是没有纸张的，中国人也不用羊皮卷。
西周时代文字都是写在竹简上，或者青铜器上。
但青铜器不是写，是需要铸造或者雕刻，很少用来记录历史。
而竹简则存在一个腐烂期，尤其在相对湿润的地区，储存一段时间就腐败掉了，反正难以维持几百年时间。
那么，竹简容易腐烂，青铜器则不记录历史，留下来的自然少了。
第三，没有备份意识。
今天四库全书为什么保存的较好？
因为全书共抄7部，分别藏于不同的地方。
结果，这7部中仍然有3部被毁，分别毁于太平军战争、英法联军火烧圆明园、八国联军打北京。
西周时代压根不存在文件备份的意识，所有的记录只有一份。
谁都知道，西周战乱很多，周幽王都被杀了，镐京也被摧毁了。
可见，历史记录在历次战乱中，肯定被损毁殆尽，所剩无几了。
第四，被私分了。
西周灭亡时，周贵族纷纷埋象征权力的鼎、簋、盘等铜器后东逃东土。
当时应该还带走了一些历史记录，比如竹简之类。
但这些贵族不是国王，并没有能力长期保存这些东西。
往往二三代以后，这些东西也就被子孙卖的卖，毁的毁，不知去向了。
标签： 周朝历史
