谁点燃第一把火烧了“圆明园”
民族历史不容亵渎，更不能乱说，特别是“民族屈辱”的历史，像中国近代的“火烧圆明园”。一直以来大家都知道，在清朝晚年八国联军曾经侵略过中国，并在国内肆无忌惮地干了很多伤天害理的事，其中一点很多人在说八国联军的滔天罪行时，总会不“自觉”地提起圆明园。而且潜意思都会认为圆明园就是八国联军放火烧的，可事实上并非如此，火烧圆明园的第一把火并非不是八国联军烧的，早在八国联军前就已经有人干了，要算起来八国联军算是第二次，所以往后不要再把事情弄错了，不然就是谁欺负自己都糊里糊涂的。今天笔史君就来聊聊这事。
那么到底是谁烧的第一把火
到底是谁烧圆明园这件事还真不要小看它，因为不知为何这几乎是大部分人的“集体共识”误会。我曾经读过一本书《千年一叹》里面就讲述道：“八国联军入侵北京后，火烧圆明园，中华蒙受奇耻大辱云云”。这本书的作者是谁？就是当代著名的文学作家“余秋雨”先生，你看就连如此文人都在这件事上犯了误会。
下来我们一起来关注两个时间点，分别是1860年和1900年
1860年（清朝咸丰十年）“英法联军入侵京城，火烧圆明园”，当时清廷防守军寡不敌众，节节败退，时任圆明园总管的大臣“文丰”投福海自尽，住在圆明园内的嫔妃们有些受惊逃散或身亡。这个英法联军洗劫二天后，再向城内开进。于10月11日英军可能觉得昨天拿的字画不值几个钱，再次派出一个步兵团和1200多名骑兵，进行第二次洗劫圆明园。之后的10月18日，3500名英军第三次冲入圆明园，抢就算了还放火烧圆明园，园内物资之多，园区之大，熊火三天燃燃不尽。
有一段话估计诸位都会有印象，“一天，有两名强盗闯入圆明园，一名强盗放火，一名强盗抢劫，一个叫英吉利、一个叫法兰西”。这句话是世界大文豪“雨果”写的历史佐证。你们可以去翻阅一本书《1860：圆明园大劫难》，作者是伯纳·布立赛，这位作者值得敬佩，这本书我大致翻阅过，30多万字。书中所写内容就是：他作为历史学家的身份打破西方100多年来没有人宣布对“火烧圆明园负责”的沉默。这本书的伟大之处我个人认为，即使在中国至今没有一本专门针对火烧圆明园的论述著作。
第一次英法联军入侵中国是因为何事呢？1840年清政府签了《南京条约》之后，“当然柿子肯定挑软的捏”英国得了好处，想着再占清廷的大一点便宜。在其后的1856年，英国随便找了一个借口，说是你们大清管辖下的广州扣押了我英国的船只，这行为“已经很大程度上损害了我大英帝国的利益”，这时候的法国一看清廷那么好欺负，又跟着编了个借口说，法国也有传教士来到中国被杀。所以就有了英国和法国组成的联军入侵北京。
第二次火烧圆明园的是谁
另一个是人火烧圆明园的罪魁祸首：英国的额尔金伯爵。圆明园被洗劫后，仍是清廷皇家禁园。同治年间在慈禧的授意下，曾想“择要”重修，当时准备重修范围共三千多间殿宇。但最后开工不到10个月，清廷因财力枯竭被迫停修。此次慈禧下旨的重修，只修了颐和园，并没有修圆明园。
这时间一拖来到了光绪年间，这期间本想再次动工重修圆明园。可惜在1900年，这时候的八国联军入侵北京，慈禧挟带着光绪帝逃向西安，京城一片秩序大乱。不光是八国联军，就连“八旗兵”在内，当然少不了土匪地痞之流趁火打劫，能拿就拿，反正是皇家的东西现在不拿白不拿。这次使本来就残存不堪的园区，约计近百座建筑，能拆就拆，能抢就抢，包括一些古树、名木就在这次遭到彻底毁灭。
至此大家可以看出来这圆明园是多劫多难，从英法联军开始洗劫烧，再到八国联军把剩下的拿走，连“自己人”也跟着发些国难财，这前前后后，东搞西搞能留下来才怪。
再让学霸们看多一件事火烧圆明园的概念，千万不要仅以为火烧圆明园是一个园那么简单，它的范围涉及皇家的三山五园。皇家三山：玉泉山、万寿山、香山。皇家五园：圆明园畅春园、静明园、清漪园、静宜园。
所以现在就要以历史事实搞清楚，火烧圆明园的始作俑者是英法联军。
怕诸位混淆，最后再梳理一下时间顺序：
1842年签订的是《南京条约》割让香港岛，让香港成为英殖民地。
1860年签订的是《北京条约》割让九龙并火烧圆明园第一次。
1900年招来的八国联军，这次是抢上次圆明园剩下的没拿走的宝贝，当然上次玩火这次也玩火了，这是第二次火烧圆明园。这一年签订的是《辛丑条约》赔付联军：白银450,000,000两.
稍带说一句当时八国联军其实是来了九国，你们看照片，八国联军合照有九个人，知道第九个国家，是那个国吗？
印度！当然那时候印度还是英殖民地，不过他确实也参与了。
史料参考：《1860：圆明园大劫难》
标签： 火烧圆明园的凶手是谁
