看到答案下面一帮人在那里指责题主和一些回答者，说他们在给英法联军洗白，只能说感觉很难受吧。我们一直说正视历史，但每当遇到所谓的政治正确的一些事情的时候，历史就变得没那么重要了。
我就想知道题主的问题怎么了？他提的问题怎么就是帮侵略者洗白了？我反正觉得这个问题很好，看到以后很佩服题主能提出这种问题。对啊，英法联军为什么烧圆明园？为什么不烧故宫？如果说抢劫的话，为什么不抢故宫，然后把故宫烧了？
我知道说到这里，很多人会喷我汉奸，网特，我只想说的是，我并不想替卖国贼翻案，也不想为侵略者找借口，但是我还是想知道当年英法联军为什么烧圆明园，是惯例还是意外。这些人当年犯下了罪行，这是我们所要看到的，但是我们也需要去了解他们为什么犯下这种罪行。这是正视历史，如果就是因为政治不正确，那就连认识都不去认识，那这与我们所批判的目光短浅的满清统治者又有什么区别？
我感觉，我这个答案下面会有一帮爱国人士会来喷：你这是在给xx洗白，你还想让xx把故宫给烧了？你怎么不问南京大屠杀的原因？
我不想解释这些。一个人如果连自己的对手都不去尊重，不去了解分析对手的行为，天天就知道嘲讽辱骂自己的对手，对自己对手的行为不去认真思考，而是用一些自己想当然的理由自嗨，那这样的人，谈雄起，谈成功，都是在白日做梦。
标签： 火烧圆明园的凶手是谁
文章来源：
纵横百科
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
