首先，必需说明一下，建立夏朝的是大禹的儿子：启。
接着，我再来回答：和大禹同时期的西方，在干嘛呢？
答案是：当大禹在忙着治水时，西方在忙着造一条大船，那条大船的名字叫：诺亚方舟。
同样是面对洪水灾害，东西方的选择是不一样的。我们中华民族的祖先，选择了治理河道，就地改善居住环境，非常有建设美丽家乡的味道。
但是，西方人却选择造一条船，试图坐船逃避自然灾害。
从大禹治水和诺亚方舟的故事中，也可以看出东西方文化的差异。
网络图片
第一，中国强调“天人合一”，西方则直接“趋利避害”当洪水来临时，大禹把洪水当成一种正常的自然现象。在总结了他父亲治理洪水的失败经验后，采取了与他父亲相反的方式：“疏”而非“堵”，最终战胜的洪水灾害。这也说明，中华民族在面对灾难时，相信人定胜天，稳打稳扎的文化传统。
而当时的西方人则相信上帝，当洪水将要来临时，诺亚靠得到上帝的启示，才去造“诺亚方舟”。在灾难面前，他们更相信神，而非人类本身的力量。当洪水来时，在治理洪水和坐上大船之间，他们觉得坐上船离开更稳妥。说白了，这里不行，那就换个地方生活。
网络图片
第二，中国强调“自然发展”，西方会选择“重新开始”同样是要面对洪水灾害，大禹时代的中华民族为了传承薪火。一代代人都努力治理洪水，一方面是为了自己这一代人能够过上平安日子，最重要的还是为了子孙后代能万世太平，不受洪水的欺凌。
诺亚时代的西方，却把洪水灾害归结为神的惩处。因为人类恶行太多，所以神要惩罚人类，把人类全部毁灭，重新洗牌。
中华民族相信人类是善良了，所以人类自己可以通过反省，提升对自然的认知程度，来改善宇宙中，包括人类自身的恶行。而西方人，则很片面，很极端地认为，只有毁灭才能重新开始。所以，中华民族，强调中庸之道。而西方人，更强调个性发展。
网络图片
第三，中国强调“众志成城”，西方偏向于“英雄主义”同样是面对洪水灾害，我们可以看到大禹和他的子民，团结一心，一起抗洪。而且，这种精神是从祖先那里继承过来的，也就是说，大禹的父亲也是这样做的。中国人相信，人多力量大，团结就是力量。而且善于传承和打持久战，“愚公移山”的故事，就是最好的佐证。
而诺亚则没有心思和大自然去做斗争，他只是因为得到了神的启示，就一定要抓住机遇。当然，西方人也有持之以恒的精神，毕竟诺亚造诺亚方舟也是不容易的，没有持之以恒的精神不行。
但是，诺亚的行为，体现出来了个人英雄主义精神。在灾难来临之前，只有诺亚坚信灾难会来。因此，从“诺亚方舟”的故事，也反应出西方人强调个性发展的特点。
总结起来讲，从“大禹治水”和“诺亚方舟”和故事来看，能看到东西方文化的差异，都值得相互参考学习。
标签： 夏朝历史
