书史上有“草圣”，那么我们要评出一位“楷圣”的话，欧阳询和颜真卿谁更有资格呢？

如果要评出来一位“楷圣”的话，就不是某一个人或者哪一个组织可以说了算的。既然是“圣人”就必须得到绝大多数人的认可，这个大多数的比例至少在百分之九十五以上。所以，我是没有资格去钦点出一个“楷圣”，举行全民公投的话，又无人组织。

其实，没有圣人的领域很多，缺就缺了，为何非得要造出一个名不符实的圣人来供奉呢？这里不是说在楷书方面古人不好，而是实在难分高下，无论你列谁，其他人的拥趸都不会支持。与其众星拱月，不若各安其位，百花齐放。这不是更美！

大家对于楷圣的问题有什么看法？把你的见解留下来我们一起来进行讨论。

标签： 草圣是谁

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏