明朝和清朝都两百多年,明清两朝的皇帝哪个执政能力强?

纵横百科 172 0

其实这个问题很宽泛,因为明清两朝都有比较厉害的皇帝,也有没什么本事的皇帝。要比较的话,可以从某几个皇帝身上来看,我觉得是半斤八两的平局,江湖小晓生带大家看一看这些皇帝到底有什么特别之处。

明朝和清朝都两百多年,明清两朝的皇帝哪个执政能力强?

第一,大明开国皇帝朱元璋和康熙对标。要说对大明朝贡献最大的,当然是开国皇帝朱元璋。他从贫穷中走出来,经历了各种苦难,最终建立了大明王朝。他的执政能力是很强悍的,在他手里亲手废除了宰相制度,全国所有事情都由他一个人来管理。他的精力也比较旺盛,事无巨细他都要操心,执政能力那就不要说了,属于一流水平。在他的治理下,大明王朝从一穷二白,逐渐恢复了生机,战功方面就更不用说了,平定南北,是封建社会唯一一个由南向北一统天下的帝王。而大清朝最杰出的帝王应该就是康熙了,他虽然不是开国之君,但是他的光辉比开国之君也就是他老爸顺治要大的多。从八岁开始登基,未成年就消灭了权臣鳌拜,收复台湾,一统云贵。在这段时间,将权力牢牢把握在自己的手里,对全国实行了高度统治,手腕和能力是无与伦比的。

明朝和清朝都两百多年,明清两朝的皇帝哪个执政能力强?

第二,明成祖朱棣和雍正皇帝对标。明朝开国以后不久,朱元璋的太子就去世了。朱元璋为了表达自己对儿子的思念,果断让自己的孙子朱允炆继位做了皇帝。可是他的儿子们不答应啊,朱允炆开始削藩以后,就遭到了叔叔们的反对,最终朱棣造反成功,成为了大明朝第三位皇帝,也就是明成祖。他创造了永乐盛世,将大明朝重新推上了一个高峰,而且他军政大权都掌握在自己手里,是一位霸道总裁。而满清时期的雍正皇帝,虽然一直传言他的皇位来的不正,不过他执政期间作出的努力,是值得肯定的。他雷厉风行,清除吏治,将康熙朝遗留下来的问题一一解决,为乾隆时期的富足打下了坚实的基础。

明朝和清朝都两百多年,明清两朝的皇帝哪个执政能力强?

第三,嘉靖皇帝和乾隆皇帝对标。很多人认为嘉靖皇帝是一个昏君,只知道贪图享乐,是一个非常自私的人。他的确是这样一个人,但是这不影响他对政局的把控。他在后宫呆了二十年,却始终牢牢掌握着权力,手底下的内阁大臣们虽然各有心思,但都逃不过嘉靖的法眼。他就是比较自私,希望什么都能掌握在他自己的手里,对国家的命运丝毫不关注,只关注自己的得失。大奸臣严嵩作奸犯科,他是看得到的,却不去管,因为跟他没啥关系。而满清王朝的乾隆皇帝倒是跟他有的一比,乾隆皇帝也喜欢玩乐,性格上是不同的,嘉靖喜欢躲在家里宅着,乾隆是喜欢到处游山玩水,没事儿就到处盖章玩。他也是比较自私的一个皇帝,只管自己玩的开不开心,将国库给掏空了。和珅贪赃枉法他也是看得到的,但是他不管,因为他只管和珅能给他带来欢乐。

明朝和清朝都两百多年,明清两朝的皇帝哪个执政能力强?

第四,崇祯皇帝和光绪皇帝对标。作为亡国之君,崇祯皇帝算是比较刚烈的一个,他宁可在煤山上吊自杀,也不愿意离开紫禁城继续发展自己的基业。不过他在执政方面的水平却让人有些唏嘘,因为他没有足够的执政能力,直接导致辽东的军事发生了巨大变化,随意杀害有功之臣,让报效朝廷的大将寒心。对内不懂得轻徭役,使得老百姓全都起来造反,他的国家是亡在自己手里的。而清朝的光绪皇帝,虽然一心想要改革,甚至已经实行了改革,却遭到了重创,从而一蹶不振。慈禧太后是给过他改革的机会的,不要说慈禧太后一直掌控着他,是因为他没有改革的能力和魄力,所以才会走到了人生的尽头。大清朝其实是亡在他手里的,宣统皇帝不小心背了个黑锅而已。

标签: 中国古代皇帝综合能力排行榜

抱歉,评论功能暂时关闭!