如果透过现象看本质的话：宦官阶层的兴衰与文臣地位的高低永远成正比。
在明朝，文臣有社会地位，有实际权力。他们奉行的是，君王与士子共治天下的治国理念。就是说这天下不但是皇帝的，也是我们所有人的。于是就有了所谓的内阁制，所以为加强皇权，帝王们需要宦官阶层来制约文臣集团
在清朝，文臣武将都是皇帝的奴才。文臣的政治地位一落千丈，皇帝集权已经达到了顶登峰造极的地步，不论是康熙时的上书房，雍正时的军机处，都只是皇帝的秘书班底，天下政令，皆出自帝王一人之口。帝王们已经不需要宦官阶层来制约文臣集团了。
明朝士子的风骨，也只有在明朝能有。到了清朝全部是奴才了嘉庆年间的海瑞，一篇治安疏，洋洋千余字。将当朝皇帝嘉庆骂得一个狗血淋头。用词之狠辣，角度之刁钻，前无古人后无来者。
最后的结果是什么？海瑞依然活蹦乱跳。明朝依然重用他。
清朝的文臣呢？有哪个敢明目张胆的写文章批判国家政策？更别说是批判皇帝了。
清风不识字，何故乱翻书，这样的诗句都能被满门抄斩，还敢骂皇帝？
明朝宦官的风骨，也只有在明朝能有，到了清朝也更成奴才了我们不能简单的把宦官归结为身体残缺之人，每天只会吃喝玩乐。
在明朝，宦官都是受过高等教育的。他们的为政水平甚至不低于文臣集团。所以他们才能够代表皇权与文臣进行对抗。
大明朝的郑和，三宝太监，率领大明的舰队7次下西洋，王振，刘瑾，魏忠贤哪个说出来都是响当当的人物。在明朝宦官集团被称为皇帝的鹰犬。
在清朝，宦官才算是真正履行自己的本职义务。只负责为皇帝端茶送水，伺候起居生活。所以整个清朝，就没有出彩的宦官。就算清朝后期的大名鼎鼎的李莲英，安德海也只是一位比较出名的奴才罢了。
标签： 明朝十六帝个个是奇葩
