无 愧 阳 光‘太 上 皇’
（纪实写法）
――暨山东省东平县接山镇纪委陆书记通知下套村两委李主任、支部委员郑某、支部委员张某到镇纪委陆书记处压求其三人做作者就前几天与陆书记通电话（手机号）时，就追问要求知道撤职郑书记（村书记徐某后的村书记）的具体理由（终归没肯说）；就追告徐某（原村书记、主任、会计集一身）等陆装傻，已多次交与了铁证据材料，还是一味地得拿证据时，作者压不住气愤怒火，说了句：“铁证据已多次交与你们，明摆着的铁证据，你们没长眼吗？”之事，要求作者‘道歉’时，向其三人说：“你们村出了个‘太上皇，你们要是听他的如何如何（意不行、不可听）”。这只是不敢面对当事人的说词罢了，其实是被为了包庇罪犯、不作为所累。充分暴露了其无理无能无可奈何。这就是为党干事的特色的人民公仆形象”！
下套出个太上皇，雅号镇纪陆某赏。
用意褒贬须澄清，刚好正义更阳光。
撤职昌印虽应当，诬蔑莫混正直张。
其若真听太皇言，哪有污点遭暗枪！
注：‘太上皇’，陆起称作者的‘
雅号’，意（诬蔑）为后台垂帘听政。陆某赏，即陆某起说的。事实上，按‘
太上皇’（作者）要求昌印一班人干工作必须依法办事，该干的如何干，不该干的千万不要干已具体教导到位的所做所为（是有很多具体例证的，鉴于篇幅
，在这里略。）就应无愧成为褒义了，
故这里正好被作者（太上皇）从正面光明正大的利用宣传，陆自然是搬起石头砸了自己的脚。陆等变相包庇犯罪，大题不作为，小题大作为，当然也含有包庇犯罪嫌疑人的上级的压力，故诗中
：‘撤职昌印虽应当’。昌印虽有吹毛求疵下的过错，但莫混诬蔑在作者头上。昌印要是真听本‘太上皇’的话的话，就不会遭到争其位的小人们的排挤的手腕了。
（2016.8.15日7时30分。春风细雨。）
标签： 地皇
