看到这个提问，出现抹黑诸葛亮的字眼。说实话，散发弄舟内心是挺沉重的。
想好好组织词句回答这个提问，却发现静不下心来。想骂人，想戟指叱人。却也知道一时之快厉语出击，可面对今朝人性个性的放开、价值观的偏颇失调，只能徒让自己气大伤身。且燃烟一枝，略收喉梗，梳理答之。
诸葛亮，千古名相，历朝皇权推崇，奉为朝臣典范；累世百姓敬佩，划入处世良模。
武庙十哲有他，鞠躬尽瘁；百姓传诵有他，智慧达人。
可是到了今朝，有些人是吃的比古人精细了，觉得比古人聪慧了，推翻这推翻那。
真把从古至今的华夏良才、汉家英雄推翻了，你高兴了是吧？！
真把世人的价值观、是非观搅乱了，你舒畅了是吧？！
当有一天，你的孩子问你，历史上有英雄吗？你哈哈大笑，说没有，说都是玩阴谋的，你孩子脑中灌满了负能，你开心了是吧？！
其实我也知道，这帮心怀阴谋论、装B标新立异的，在大众中属于极少数，再叽叽，也是蚂蚁撼树。问题是一个苍蝇坏了一锅粥，恶心。更可气的是，会有很多半瓶子醋的，没有自己见解的人，一发现某个论点新奇，跟风人云亦云，推波助澜。
诚然，诸葛亮在罗贯中小说《三国演义》中，被神话了很多，但凡理智的你，可以从史料的记载中，看透书后，推究创新，客观的在把诸葛亮神话的地方上，往更加人性化上拉一拉，作为良性探讨，无可非议。问题是就怕你营养过剩，矫枉过正，装十三，想一把就把诸葛亮拍在沙滩上。就算你认为曹操应该一统，利于止息战乱，你想过人各为其主，尽忠感恩的道义方面吗？就算你认为诸葛亮连年动兵，以攻代守有谬，你看过史料，汉川一带百姓念其治、感其恩的良誉传诵吗？
拍起来很痛快，舍我其谁。你，有没有在考虑是与社会传播了负能，有没有在考虑你的无知、少于敬畏，是充当了乱族民心的棋子。
诸葛亮黑了，岳飞倒了；亚洲第一飞人刘翔泪奔了，搏命创得事业辉煌的成龙成杂耍了。样样成为你所评论为据，你就心舒了？
对于历史定论的奸人、恶人，你可以怀一分或更多容量的辩词。对于我族传承下来的一些志士人物，却一丝不得谅解，浓墨黑之。这样的人是谁在整巧弄宠呢？说过的话，是敌对势力、媚美心独之人，是别有用心、唯民不乱之人。
我一人之力，无意也无力更改中国喷子之能量，存在即合理，喷子刷刷存在感、秀秀万事通，也是社会快捷生活压力有，一种排泄渠道。但唯希望的是，做喷子也别不分大局是非，政治的、优良传统的、负能的、扰乱社会价值观的，尽量别去掺和，收一收“炫才”之心，可以就一些娱乐的、八卦的去喷，去找一下存在感。
人活着，要有一种对什么人或事物的一种敬畏。赞什么服什么，还是该有的。别几碗古人没吃过的海参鲍鱼下肚，就觉得谁都低能，无有不喷。
说迷信的话，少了敬畏之心，目中只己，这叫折福。真的会影响以后生活的运道。
说良知的话，你到跟着装B者起哄了，也不知得到奖金有木有。你以后拿什么正能量的东西，教育你的孩子，传播你的下一代。
一般文章，会说请勿对号入座。散发弄舟是二班的，真的希望读了此文的你，审视一下自己有无度人之心小，量己之不羁，对对号，开开窗，多吸几口新鲜空气。
本文只针对一些半瓶子醋、装B立异的负能人而言。若有失当惹到正常的你，敬请涵量。
附：古人敬写诸葛亮诗二首
唐代：杜甫 《蜀相》
丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森。
映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。
三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
宋代：陆游 《书愤五首·其一》
塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。
我是爱看古书的散发弄舟，欢迎关注交流赐教。
标签： 诸葛亮的成就
