三国志中如何评价诸葛亮？

诸葛亮，三国蜀汉丞相，杰出的的政治家、军事家、文学家。很多人是从《三国演义》中认识诸葛亮的，《三国演义》中，诸葛亮运筹帷幄、智慧过人，为蜀汉鞠躬尽瘁，死而后已。大家都知道《三国演义》是一部演义小说，大背景是历史，有些情节是小说家言。那么在历史上诸葛亮的评价是什么样的呢？

西晋史学家陈寿写了一部《三国志》，记载中国三国时期的曹魏、蜀汉、东吴纪传体国别史，是二十四史中评价最高的“前四史”之一。那么《三国志》中是怎样评价诸葛亮的？

陈寿在《三国志》中写道： 评曰：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精炼，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤。

这是陈寿在《三国志》中队诸葛亮的评价。有的人对于陈寿在《三国志》中对诸葛亮的评价不高，不过也有很多人认为评价还是比较高的。因为《三国志》惜墨如金、失之简略，全书中只有八个人单独成传。诸葛亮就是这单独成传的八人之一。

所以《三国志》中陈寿对于诸葛亮的评价还是比较客观的。

标签： 诸葛亮的评价

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏