当然是诸葛亮更厉害了。
从正史记载，诸葛亮几乎是吊打司马懿，简直就类似于是调戏了。
先看看诸葛亮的战绩：
1.【亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县，与先主共围成都。】—《三国志》
2.【建兴三年春，亮南征，自安上由水路入越巂。别遣马忠伐牂柯，李恢向益州，以犍为太守广汉王士为益州太守。高定元自旄牛、定笮、卑水多为垒守。亮欲俟定元军众集合，并讨之，军卑水。】—《华阳国志》
3.【定元部曲杀雍闿及士庶等，孟获代闿为主。亮既斩定元，而马忠破牂柯，李恢败于南中。】—《华阳国志》
4.【夏五月，亮渡泸，进征益州。生虏孟获，置军中，问曰：“我军如何？”获对曰：“恨不相知，公易胜耳。”亮以方务在北，而南中好叛乱，宜穷其诈，乃赦获使还，合军更战。凡七虏七赦。】—《华阳国志》
5.【建兴三年。亮在南中，所在战捷。】—《汉晋春秋》
6.【蜀先主遣诸葛亮出骆谷，戎兴势山，置烽火楼，处处通照。】—《元和郡县志》
7.【六年春，扬声由斜谷道取眉，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令长明，南安、天水、永安三郡叛魏应亮，关中响震。】—《三国志》
8.【关中响震。魏明帝西镇长安，命张邰拒亮，亮使马谡督诸军在前，与邰战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为张邰所破。】—《三国志》
9.【亮拔西县千余家，还于汉中，】—《三国志》 【 冬，亮复出散关，围陈仓，曹真拒之，亮粮尽而还。】—《三国志》
10.【魏将军王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。】—《三国志》
11.【亮遣陈式攻武都、阴平】—《三国志》
12.【魏雍州剌史郭淮率众欲击式，亮自出至建威，淮退还，遂平二郡。】—《三国志》
13.【亮分兵留攻，自逆宣王于上邽。】—《资治通鉴》
14.【郭淮、费曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麦，】—《资治通鉴》
15.【与宣王遇于上邽之东，敛兵依险，军不得交，亮引而还。】—《资治通鉴》
16.【宣王寻亮至于卤城。贾栩、魏平数请战，因曰：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”宣王病之。诸将咸请战。五月辛巳，乃使张郃攻无当监何平於南围，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，宣王还保营。】—《汉晋春秋》
17【三月，诸葛亮复出祁山。败司马懿军于卤城】-《陇南县志-西河》
18.【八年，亮使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等】—《三国志》
19.【真以八月发长安，从子午道南入。司马宣王溯汉水，当会南郑。诸军或从斜谷道，或从武威入。会大霖雨三十余日，或栈道断绝，诏真还军。】—《三国志》
20.【霸召为前锋，进至兴势围，安营在曲谷中。蜀人望知其是霸也，指下兵攻之。霸手战鹿角间，赖救至，然后解。”】—《魏略》
21.【九年，亮围祁山，平别守南围。魏大将军司马宣王攻亮】—《三国志》
22.【九年，亮复出祁山，以木牛运，粮尽退军，与魏将张郃交战，射杀郃。】—《三国志》
23.【十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对于渭南。亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。耕者杂于渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。相持百余日。其年八月，亮疾病，卒于军，时年五十四。及军退，宣王案行其营垒处所，曰：“天下奇才也！】—《三国志》
24.【“司马懿因水长，遣骑兵万于攻琰营，臣作竹桥，越水射之。懿桥成驰去。”】—《诸葛亮集》
25.【诸葛亮大破魏军，司马懿仅以身还保营。】—《稽古录》
26.【与之对垒百余日，会亮病卒，诸将烧营遁走，百姓奔告，帝出兵追之。亮长史杨仪反旗鸣鼓，若将距帝者。帝以穷寇不之逼，于是杨仪结阵而去。经日，乃行其营垒，观其遗事，获其图书、粮谷甚众。帝审其必死，曰：“天下奇才也。”辛毗以为尚未可知。帝曰：“军家所重，军书密计、兵马粮谷，今皆弃之，岂有人捐其五藏而可以生乎？宜急追之。”关中多蒺藜，帝使军士二千人著软材平底木屐前行，蒺藜悉著屐，然后马步俱进。追到赤岸，乃知亮死。审问，时百姓为之谚曰：“死诸葛走生仲达。”帝闻而笑曰：“吾便料生，不便料死故也。”】――《晋书》
再看看司马懿领兵战绩：
1.十六天平孟达。
【新城太守孟达反，诏骠骑将军司马宣王讨之。二年春正月，宣王攻破新城，斩达，传其首 。】――《三国志》
2.退诸葛亮。
【五年春正月，帝耕于籍田。三月，大司马曹真薨。诸葛亮寇天水，诏大将军司马宣王拒之。秋七月丙子，以亮退走。】――《三国志》
注：此战，魏军大将王双战死。
3.平定匈奴首领胡薄居姿职等反叛。
【秋九月，安定保塞匈奴大人胡薄居姿职等叛，司马宣王遣将军胡遵等追讨，破降之。 】―――《三国志》
4.坚守退诸葛亮。
【是月，诸葛亮出斜谷，屯渭南，司马宣王率诸军拒之。司马宣王与亮相持，连围积日，亮数挑战，宣王坚垒不应。会亮卒，其军退还。 】――《三国志》
5.征讨辽东，杀公孙渊。
【二年春正月，诏太尉司马宣王帅众讨辽东。丙寅，司马宣王围公孙渊於襄平，大破之，传渊首于京都，海东诸郡平。 】――《三国志》
司马懿对诸葛亮的三次评价：
一、【帝弟孚书问军事，帝复书曰：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。” 】――《晋书·宣帝纪》
有些半瓶子以此来做为司马懿轻视诸葛亮的依据，纯粹是搞笑。也不琢磨一下，司马懿这封信是战前写给他弟弟司马孚的，一方面是安慰弟弟和家人，另一方面也是给自己鼓气。
二、【及军退，宣王案行其营垒处所，曰：“天下奇才也！”】 ――《三国志·诸葛亮传》
这是诸葛亮退兵后，司马懿前去其留下的营地看了驻军布置后的惊叹。
三、【诸葛武侯与司马宣王在渭滨，将战，宣王戎服莅事，使人视武侯，素舆葛巾，持白毛（羽）扇指麾，三军皆随其进止。宣王闻而叹曰：“可谓名士。”】――《太平御览》引《语林》
这是司马懿对诸葛亮的现场指挥水平的叹服。
诸葛亮眼中的司马懿是怎样的呢？
一、【亮自至，数挑战。宣王亦表固请战。使卫尉辛毗持节以制之。姜维谓亮曰：“辛佐治仗节而到，贼不复出矣。”亮曰：“彼本无战情，所以固请战者，以示武於其众耳。将在军，君命有所不受，苟能制吾，岂千里而请战邪！”】――《三国志》
你要真是我的对手，还用的着假惺惺地千里请战？
二、【亮数挑战，帝不出，因遗帝巾帼妇人之饰。】――《晋书 宣帝纪》
这就纯粹是调戏了。
结论：无论战绩还是指挥水平，诸葛亮都远胜于司马懿。司马懿的优点是能忍，抓住诸葛亮最大的弱点――粮草，既使己方兵力占绝对优势，也坚守不战，终于耗死了诸葛亮。
标签： 司马懿和诸葛亮
