诸葛亮一生只有一个儿子诸葛瞻，而司马懿却有九个儿子两个女儿，其中最出名莫过于司马师和司马昭了。
为什么诸葛亮和司马懿斗了一辈子都占上风，可司马懿儿子成王称帝，建功立业，而诸葛瞻却“身死人手，为天下笑”呢？
父亲功成名就，儿子的结局却截然不同为什么诸葛瞻和司马师、司马昭的结局相差如此之远呢？我总结了有三个原因。
第一：长辈对他们的定位不一样。司马懿要儿子们是挤破头都要挤入权力中心，在他们成年后就带着他们参与政事、军旅等生活。司马师和司马昭跟着父亲打过战、杀过人、受过挫折、发动过政变。长期的磨炼使得司马兄弟成长迅速，可以很快接手到父亲的事业。
而诸葛亮并不希望子孙后代参与朝政，对鞠躬尽瘁了一生的诸葛亮来说，“兴复汉室，还于旧都”更多的是自己的责任，他并不想把这责任留下给子孙。在诸葛亮死前给刘禅写了一封信，上面提及到自己在成都有薄田几亩，桑树八百棵，子孙们可以自力更生，不许麻烦朝廷费心了。
从双方对子孙的教育导向来看，诸葛瞻在建功立业这一方面上就注定比不过司马兄弟了。
第二：诸葛亮死时诸葛瞻太小。诸葛瞻七岁时诸葛亮就死了，还没来得及向诸葛瞻嘱托后事，诸葛瞻成年后虽然违背了他父亲的初衷，参与了蜀汉政事，还一度做到了尚书令等高官。
可幼年失父的诸葛瞻自然无法从他父亲身上学到过多的本事，最多只能理解一句“非淡泊无以明志，非宁静无以致远”罢了。而且由于诸葛亮的威望，诸葛瞻也得到了不符合他能力的过分赞扬。这难免让诸葛瞻心高气傲，认不清自己的实际能力了。
诸葛瞻死前所说的“三大罪”，这是真话，可他也没有采取过任何办法处理好这三大罪，最后只能一死以谢天下了。
第三：其实诸葛瞻和司马兄弟都成功了。对有些人来说，功成名就是成功，对有些人来说，贯彻自己信念是成功。司马兄弟得了前者，诸葛瞻则获得了后者。
他继承了父亲的遗志，尽了自己最大努力辅佐汉室，最后还一死殉国，他没有给父亲丢脸，也没有令后世的我们失望。这一点就足以让诸葛亮在九泉之下得以瞑目了，所以诸葛瞻成功了，他是真正做到了“死有轻于鸿毛，或重于泰山”的三国人物。
本文作者/狐史首丘：主写三国，次写明清，其余百度，然后乱编，喜欢点赞！
标签： 司马懿和诸葛亮
