诸葛亮提出北伐的目的是匡扶汉室，统一中原。
但不能仅仅就此理解北伐的意义。
01
扫除汉贼，匡扶汉室，统一中原。
这是诸葛亮提出的北伐口号，也是对外宣传北伐的目的。
是刘备一生追求的遗志，但不是遗嘱。
据《三国志·先主刘备传》记载，白帝城托孤，仅仅就是把诸葛亮从成都召到永安，托孤于丞相诸葛亮，以尚书令李严为副。其他并没有详细说明其他具体的事项，
据《三国志·诸葛亮传》记载，刘备对诸葛亮说：你的能力比曹丕强十倍，必能安国，终定大事；并说刘禅能辅助就辅助，不能辅助你就自代。而且敕令刘禅以父事丞相。
这已经说得很清楚啦，何为能不能辅助哪？
就是你刘禅要听丞相的话，不要贪玩，否则丞相按照先主遗嘱就废了你。
刘备是没有说要不要北伐，行将就木的人还能考虑的那么多吗？
必能安国，终定大事。这个国是蜀汉，还是大汉？大事是扫除汉贼，匡扶汉室，还是固守蜀汉不要被魏吴吞掉？
所有一切，都让丞相自己看着办啦。
即便刘备没有明确说明，诸葛亮北伐也不能算违背了刘备的遗嘱，毕竟匡扶汉室是刘备一生的口号，这算是刘备的遗志。
但夷陵之战后，蜀汉大伤元气，尽管经过五年的恢复，仅仅也就是缓过气来了，远没有与曹魏叫板的实力。
那么，诸葛亮为何还要年年北伐哪？
而且是在一片反对声中，一意孤行。
这就是作为政治家的高明之处。
02
北伐的真实意图
北伐不是目的，仅仅是一种策略。这个诸葛亮实在是没法跟任何人说，这是我的一计啊。
诸葛亮《隆中对》的策略是静待天下之变，那为何在不具备条件的情况下，主动发起进攻哪？
有句话叫做“进攻是最好的防御”，诸葛亮把这个战术发挥的淋漓尽致。
汉末三国时期，有两大好玩的地方：
一个是，刘备一遇到情况就大哭，都说刘备的江山是哭出来的；
还有一个就是，孙权一遇到情况就告饶投降。赤壁之战除外，正因为如此，老罗才大写特写。
总之，孙吴一直在示弱，一会儿跟蜀汉求和，一会儿对曹魏称臣，但看到利益下手也很快，也很狠。
但是，夷陵之战以后，情况发生了变化。
面对孙吴时刻准备投降的架势，诸葛亮还真有些担心，万一东吴假戏真做咋办呢？
北伐的真正意图，诸葛亮没说，我就妄自揣测一下吧：
其一，北伐，在西北方向给曹魏始终保持压力，减轻曹魏给东吴的威胁，增加东吴对抗曹魏的信心，避免曹魏把东吴灭掉。唇亡齿寒，东吴没啦，蜀汉就不可能再存在啦。
这也是诸葛亮的嫡传弟子姜维一直主张北伐的目的所在。
诸葛亮尚且不能北伐成功，姜维就能行吗？
因为诸葛亮只告诉了姜维一人，北伐的目的不是要为了成功，是为了蜀汉的生存采取的进攻性防守策略。
庄稼不收年年种，不管结果如何，必须年年北伐。而且还要认认真真的准备，就像真的一样，这样才能起到作用。一旦露出了破绽，也就玩完啦。
诸葛亮也会哭，有时候哭得还很感人，鬼都不知道他哭啥。这就是他的高明之处。
《出师表》已经从教科书中删除啦，有人说，这个把孩子都教坏啦。
其二，蜀汉内部政治斗争也很严峻，派系林立，山头众多。特别是当地士族豪强一直没有融入进来，外来政权也没有本土化。
在这种情况下，诸葛亮一直用北伐这个借口，采用战时军事化管理。
用战争动员民众，实行军事管理。
如果各方面不予以配合，就军法从事。
同时，让蜀汉各界，居安思危，时刻保持警惕。
抛开东吴不说，如果蜀汉与曹魏保持三年相安无事，蜀汉上下就可能松懈。
本来就出于弱势的局势，一旦放松警惕，这是很危险的。
或许说，屡屡北伐，耗费巨大。
但不北伐的话，养着这些兵士，也是很大的消耗。
以战养战，有时候，诸葛亮出动一下，就像流寇一样，扫荡一下，搞一些给养就撤兵啦。
这恐怕也是诸葛亮不同意魏延兵出子午谷的原因之一吧。
作为政治家、军事家的诸葛亮，北出祁山的意图恐怕还要有深意，但不是我们看三国娱乐的人所能够臆测的。
希望以此与好友们交流体会。
标签： 诸葛亮北伐
