明朝开国皇帝，朱元璋，是真仁义大丈夫还是真小人？
个人认为，题目的界定有点绝对化。对待朱元璋，我们要站在历史的角度去总体把握此人，我觉得不能简单地说他是“大丈夫”或者是“真小人”。
一、开国前后的朱元璋。熟悉中国历史的都知道，朱元璋是乞丐皇帝，也是和尚皇帝。为什么江湖上有此一说呢。缘于朱重八（朱元璋家族兄弟排行老八）小时候的家境。他是穷苦孩子出身，在江淮流域闹饥荒的时候，父亲和大哥相继过世，他和二哥虽然保住小命，但任然食不果腹。老二出去逃荒后，剩下年少的朱元璋孤独寄世。为了不至于饿死，这才想到了去寺庙。但是好景不长，主持说寺庙也没有粮食了，各自去云游吧。就这样，朱元璋开始了三年云游的生涯。要说朱元璋后来登上王位，与他这三年苦行僧的经历是密不可分的。这三年，他体会到了农民的疾苦，也增长了见识。随着小时候玩伴汤和的引荐，朱元璋正式加入郭子兴红巾军队伍。
登上皇位之后，朱元璋开始着手改革。政治上一举收复了唐宋一直念念不忘的燕云十六州，扩大了政治版图。经济上严惩贪官污吏，实行军屯、民屯，减免赋税，丈量土地，让农民有地耕种，逐渐发展了生产力。洪武之治，彰显了朱元璋的真抓实干，虽然集权加身，但不得不说他开了一个好头。
二、一些有待商榷的政治手腕。我们再看看对朱元璋评价值有争议的地方。史料上也有记载，朱元璋当了皇帝之后，开始“过河拆桥”。
此等事件，在历史上屡见不鲜。究其原因是开国功臣对一路打下来的江山地位、以及领袖的弱点、缺点都了如指掌，再者，新皇帝也怕此等重臣威胁到自己的江山社稷。如此看来，新主即位以后，就会出现这种诛杀爱国功臣的历史现象。不得不说，这在历史上一直是很怪异的现象。新皇帝一面恩义天下，一面又过河拆桥，所以说很奇葩、很诡异。
朱元璋是凡人，他也不例外，也干起了这种事情。刘伯温就是典型案件。正史、野史虽然没有直接提及刘伯温是被朱元璋毒死的，但像刘伯温包括胡惟庸、蓝玉等人，对朱元璋构成了威胁，所以即便朱元璋不曾明着下手，暗地里肯定也不会放过这些人。但像汤和包括曾经有恩于他的乡亲们，对他没有造成威胁，对于这些人不但没有为难他们，还让他们得以善终。所以说，朱元璋的“真小人”之说，也有待研商。
三、推到历史洪流中看君临天下。历史总归是历史，已经是尘封往事，但透过历史事件可以看清历史人物，因为历史未曾走远，它就在你我身边。
我们分析评价一个人，必须把他放置到当时的历史时期，不能断章取义，也不能就事论人，必须有个恰当的比较，才能更立体地看清此人。君临天下，不单单是静坐龙椅看江山稳固那么简单，他考虑的是运筹帷幄和民生社稷。存在即合理、也有不合理。所以，不得不说这些国君的做法在某种程度上有其合理性，但也很难突破个人狭隘的思想局限。
（草根皇帝的话题有很多，对此您怎么看呢，欢迎关注、点评。）
标签： 明朝的开国皇帝
