有人说，只有宋朝的开国皇帝赵匡胤最具普世价值观，你认为对吗？为什么？

赵太祖靠欺负孤儿寡母上位，后周旧臣反抗不甚剧烈，所以"陈桥兵变“的反判行为，得逞较容易罢了。加上赵匡胤对后周逊帝柴宗训未加斧刃，柴氏得以善终而已。但这不是什么"仁慈"，只是邀买后周臣僚的心术，为篡谋后周社稷、寻觅的一块"遮羞布”。

至于说什么最具普世价值，到也未必。其对前朝旧臣的安抚，只是为了笼络其效忠赵宋王朝的手段而已。赵宋对周氏皇族的人文关怀，不如说成是帝王权谋之术与个人品德的展示较为逼真、较为妥贴。其目标就是在朝野上邀个"仁厚”之名罢了。从后来的"杯酒释兵权”的"戏法"来看，让大将交兵符换富贵、多蓄姬妾、广置田产，让他们在温柔乡中、"浇灭"血性的手段来观之，这恩威兼施的策略、实在高明，对王朝的稳定也的确有效。但所有的"恩宠”，无非是用来确保其皇权的稳定及连续性。太祖之权谋、深矣！

标签： 宋朝的开国皇帝

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏