我们国家是世界上最大的原住民国家，从数学分析的角度来看，在秦始皇进行大一统后的两千多年以来，王朝的兴衰有统计和规律追踪，这样也能看到一个王朝的治理水平和治理能力。主要存在五个方面的问题：第一点，王朝产生的时间有什么可以遵循的原则？第二，汉唐相比较于其他王朝有什么不一样的地方？第三，在我国历史发展的阶段，到底是分裂的时间多一些还是统一的时间多一些？第四，皇帝的身体健康状态和整个王朝的发展水平究竟有何关系？第五，王朝的兴衰和这个朝代第一二任皇帝的执政能力有无关系。但导致王朝最后衰败的最重要因素是资源过度集中导致的贫富差距拉大。
秦朝作为统一中国的第一个朝代开始，至今还没有一个统一的朝代持续了三百多年。连汉宋加起来300多年，中间也经历过不少的动荡与战乱。在各个篡位之变中，即便是强大的唐朝，也仍然是不到三百年的历史，这到底是因为什么原因？作为整个国家的主人翁，统治者有热情考虑其长期收入的最大化，即不仅是他在位期间的收入，还有什么样的家业会留给他的孩子们和孙子。这就要求统治者要有长远的眼光，善待以经济为基础的农民，尽量实行清白无辜的政策，避免渔民与人民的疲惫和对抗。
封建王朝更倾向于掠夺性国家，统治集团会自觉或不自觉地界定和设立歧视性的产权制度，制约经济发展和发展。降级社会福利，当统治者面临个人利益最大化和社会产出最大化之间的选择时，这两个目标分为主人和追随者。追求个人利益最大化是统治者的首要目标，其次是追求社会产出最大化。为此，也规定了统治集团选择的制度变迁方向。
其实这个问题的本质很简单，就是权利和金钱。我们要先了解古代各个王朝更替和发展的本质，即资源的重新规划。当上朝所有的资源都集中在某个家族、某个人的手里时，底层的人根本就拿不到任何资源，在一定程度上加深了阶级固化问题，这意味着它们在发生重大灾难性事件时根本无法生存。如果真的遇上了灾年，天子百官不愿开仓赈。底下的老百姓遭殃，只好造反，最后没东西吃饿死。于是，每次出现了灾难性的粮荒，会有很多人的造反，因为资源过度集中，也就是贫富差距过大。社会主义的本质是实现共同富裕，而封建专制制度不能从本质上解决这个问题。
王朝更迭是一个叛乱的朝廷重新分配先前过度集中的资源的过程。前朝的王室和大氏族被消灭，国家因战乱而需要重新发展。因此，新创建的王朝重新利用所获得的资源进行重新开发。我国历史上的朝代更迭其实是一个资源再分配的循环，只是在循环中会出现各种情节，而这些情节就构成了我们今天的历史故事。为什么古代王朝都没有活过三百多年，也就是最多两百年，资源已经全部分配好了，而这些资源绝大多数自然掌握在上层手中。到了底层，如果既没有钱，也没有权力，万一发生灾难，连生存都没有保障。因此，出于各种目的而造反，结束原来的社会秩序是顺理成章的。资本高度集中于一个地方之外，还有一个重要的因素也会使得王朝灭亡，那就是人工的爆发增长。古代社会有那么多的可耕作土地，也就意味着年产量是一定的。
每一个王朝的兴盛，都会出现一个鼎盛的状态，亦是人口增量最多的时候。这个时候王朝如果想继续发展，一定会鼓励生育，从而增加人口数量。随着人口的增加，资源会分得越来越少，最后分到无法再分。这也是古代朝代经常“盛衰”的根本原因。阻碍王朝寿命达到300年的，是土地兼并，也就是资源的逐渐集中。随着时间的推移，地主阶级会获得越来越多的土地、金钱和权力，而皇帝的统治是基于地主阶级。即便是皇帝根本无法抗拒这种现象，哪怕是最强大的君王，也只能延缓一个王朝的灭亡，却不能让一个王朝永存。
以史为鉴，当今社会经济高速发展的同时也同样存在着相通的资本高度集中的问题，我们要跳出历史周期率，合理分配和利用资源，加快转变经济发展方式，实现资源的结构性改革，使得我们党在新的一百年奋斗目标中，迈出更广更坚定的步伐。
标签： 唐朝持续了多少年
