十八路诸侯讨伐董卓时，在汜水关，华雄大骂挑战，袁绍先后派出两员猛将出战，结果，还没一杯茶的时间，两员猛将先后被华雄杀死，众人大惊失色。这时，袁绍说了一句话，可惜我的上将颜良、文丑未至，如一人在此，何惧华雄?
值得注意的是，当时，如果颜良和文丑在场，真的去迎战华雄，那么，究竟谁更厉害一些?颜良、文丑比得上华雄吗?
这里只讨论演义。
华雄是董卓手下猛将，原著中说，华雄是关西人，其人身长九尺，虎体狼腰，豹头猿臂。由此可见，华雄身强力壮，威猛无比。身长九尺的猛将，在三国里并不多，关羽身长九尺，除了关羽，只有郝昭、王双等少数几个人。
华雄骁勇，这么大一块头，当然不好对付，袁术手下骁将俞涉出战华雄，战不三合，就被华雄斩了，韩馥上将潘凤出战，结果，很快也被华雄杀了，华雄的战斗力不低。
颜良、文丑是袁绍手下猛将，也是河北名将，勇冠三军，实力当然不也低，原著中说，文丑身长八尺，面如獬豸，因为颜良和文丑差不多，估计身长也在八尺左右。
如果单从身高上来看，颜良、文丑低华雄一个头，没有华雄高大，但是，武力不能单凭身高来做评判的标准，得看武艺和战绩。
颜良进攻白马的时候，曹操让吕布部下猛将宋宪和魏续出战颜良，结果，不到三合，颜良斩杀宋宪，魏续要给宋宪报仇，只一合，颜良劈魏续于马下，徐晃出战，颜良二十合击败徐晃，当时，曹操诸将栗然，都吓呆了。由此来看，颜良的战斗力非常之猛。
文丑和颜良齐名，武艺不在颜良之下，因此，水平应在一条线上。文丑的战绩，射倒张辽，击败徐晃，在界桥之战时，五六十合战平刚出道的赵云。
那么，如果颜良或文丑迎战华雄，究竟谁更厉害一些呢?
我个人分析，在体力上，华雄应该更战优势，因为，华雄身高九尺，虎背狼腰，身材高大，力气就大，自然占优势。而颜良、文丑在身高上，不占优势。
在武艺上，华雄三合斩骁将俞涉，可见武艺还是很高的，俞涉是骁将，一个骁字，足以证明其本身武力也不低，但三合就被杀，只能说明对手太强。潘凤也是一样，身为猛将，短时间内被杀，也能说明华雄武艺了得。
颜良三合斩了吕布部下猛将宋宪，一合斩了魏续，武艺也是非常厉害的，文丑两箭射倒张辽，说明文丑箭法也很了得，因此，在武艺上，颜良和文丑应该略占优势。
那么，经过这样的对比，取长补短，颜良和文丑应该和华雄差不多，实力相当，短时间内，谁也杀不了谁。就像马超和许褚一样，一个武艺突出，一个力大无比，各有所长，但打起来，又能持平，谁都无法速败对方。
