为什么崇祯帝除掉魏忠贤后,大明反而灭亡?

纵横百科 20 0

说到宦官,大家都对他们的印象不太好,因为历史上有很多奸佞之辈皆出于此。比如魏忠贤,就是明朝的一个很有野心的大贪官。我们都知道贪官误国,是大蛀虫,但是我觉得,和贪相比,更可怕的是没有作为。

  魏忠贤,明末有名的大太监,大奸臣。他少时家境不太好,整天和消混混们混迹于街头。一个人有没有出息早先就能看出来。魏忠贤是自宫的,话说对自己都这么狠的人,那要混不出太监样了还真对不起他这一刀。

  进宫后他巴结上了客氏,这个客氏是朱由校的乳母。在朱由校还是皇子时,这个客氏对他真的是没话说,所以朱由校继位后非常信任客氏,按说皇帝继位后就没有乳母什么事了,但是朱由校封她为奉圣夫人,每天出入朱由校的寝宫,据记载二人可能有关系。

  魏忠贤搭上了客氏这条线当然是扶摇直上。至于客氏为什么看好魏忠贤,有传言说他是自宫的,由于手艺不好,或者是故意的,所以宫的不干净,由此凭这点跟客氏搭上关系还是有可能的。

  在客氏的帮助下,魏忠贤极受宠信,出人司礼秉笔太监,这个位置是可以为皇上代批奏折的,权力非常大,算是太监这门行业的最高水准。朱由校是很贪玩的皇帝,基本不管国事,因此魏忠贤一时权倾朝野,自封“九千九百岁”,而当时有种说法叫“只知有忠贤,而不知有皇上”。明熹宗死前曾专门叮嘱自己的弟弟,魏忠贤“恪谨忠贞,可计大事”。在生命的最后阶段给予了魏忠贤如此高的评价,可见魏忠贤还是有可取之处的。

  朱由检继位后,打击惩治阉党,治魏忠贤十大罪,命逮捕法办,自缢而亡,其余党亦被肃清。其实魏忠贤也不是史书上记载的无恶不作,明朝是在崇祯手上灭亡的,而崇祯上台后第一件事就是干掉魏忠贤,所以说魏忠贤没咋和崇祯有过交集,魏忠贤都死了,为什么明朝还会灭亡?

  明朝之亡于流寇,归根结底,亡于东林党。天启皇帝在的时候,苏州民变很出名,五人墓碑记记载的就是那件事。而崇祯帝后期,直接出现了造反,有名的人太多了,张献忠,李自成,高迎祥等等,都觉得老朱家不行了,想赢得这片江山。那么为什么天启帝在世时魏忠贤乱政那么厉害人民却不造反,而崇祯后期却那么多人造反,要知道,天启帝是爱木工,不理朝政,而崇祯却是不贪财,不好色,每天工作十几个小时,衣服上还打的补丁。就这样两个有天壤之别的皇帝,为啥结局却正好相反?

  古往今来,每个王朝灭亡的根本原因是什么,就是没有钱,明朝也不例外。魏忠贤知道钱的重要性,搞了什么商业税,矿税之类的,这种税收不是针对老百姓,针对的是那些大世族,大家族,针对那些有钱人。在魏忠贤死了以后,那些东林党人废掉了什么商业税,矿税等,那些有钱人不要交税,崇祯只能把这种负担转接到老百姓身上,老百姓没有饭吃,自然造反就多了。如果魏忠贤不死,明朝就可以增加财政税收,有了钱的明朝,恐怕最后不会败的这么惨吧!

  在魏忠贤当政期间,明朝的军事力量是很强的,魏忠贤大量购买火器,火铳,红衣大炮等重型武器,对后金的形势一片大好,捷报频繁,还用大炮重伤了努尔哈赤(不久死亡),搞得皇太极疲惫不堪。在用人方面,重用孙承宗、袁崇焕、毛文龙等人,在后勤方面,全力保障前方将士,不克扣军饷,保障了前线的后勤。但是在魏忠贤死后,明朝在用人,后勤保障等方面都出现了问题,如果魏忠贤还在,恐怕就不是这样的局面了。


抱歉,评论功能暂时关闭!