晚清时期的军队装备真的与列强军队装备差距很大吗?

纵横百科 26 0

在人类的历史当中,若是想要赢得一场战争,不是看你的士兵有多么的不怕死,多么的勇猛,而是取决于你有多强大的军事实力。因为军事实力的强弱会直接影响到战争的成败。从古至今,战争之间的本质就是国家与国家,民族与民族之间的军事实力上的较量。而鸦片战争的结果就是这个结论最好的体现。

很多人都认为:清朝军队的失败,主要是因为士兵的装备跟不上,他们以血肉之躯,怎么能抵挡得住西方列强的炮火呢?

其实不然,我国早在唐宋时期,就有了火器,甚至,在清军入关的时候,就已经配备一定数量的鸟枪了。因此,在面对西方列强入侵的时候,清朝的军队是有火力配备的,至于质量那就有待考究了。

然而,自古以来,西方的火器发明都是落后于中国的,那么,后来为什么赶超中国了呢?

这不是因为西方人比中国人聪明,而是火药在发明之后,中国主要用于节日娱乐燃放的烟花,只有在战争的时候,才会把火药用于军事武器。宋、明、清三朝在更迭之间,所用的时间都非常的短,而王朝建立之后,也没有发生过特大的战争,所以,国家对于军事技术,也就没有什么大的要求,这就导致军事设备、尤其是新兴火器,得不到很好的发展。

与此同时,在这一段时间,欧洲却是连年征战。

各国要想自保,甚至,获得战争的胜利,就必须转变思路,提高自身的军事实力,而火器就是很好的军事装备。在中国鸦片战争爆发之前,最大的一次内战就是三藩之乱,之后的战争,也只是对抗一些军事实力比较落后的少数民族,这也导致中国失去了提高军事技术的动力。

在明朝,中国的火器技术与西方可以说是齐头并进的,明朝的神机营就是当时全世界军事装备最先进的部队。整个营队共有五千人,分为步兵、骑兵和炮兵,其中,步兵全部配备火器,炮兵则有当时最先进的战炮。为了能够长时间的射击,还采用了“三段式”射击的战术。

可惜,在明成祖之后,因为没有战争,国家的军事技术就开始落后于西方了。但是,明朝的政策比较开放,对待西方科技的态度也很开明,之后,传教士则把最新的火器技术带到了中国。

因为西方火器技术的传入,才使得中国的火器技术没有落后,甚至,在清康熙年间,朝廷还有了自己的火器营。当时,为了覆灭南明政权,清军就利用传教士传入的火器来,提升了自己的装备,并一举铲除了南明政权。

之后,无论是剿灭三藩之乱,还是对抗边境的俄国人,火器都起到了巨大的作用。在康熙十五年,火器专家还研制了“神威无敌大将军炮”,用于装备军队,并在对俄战争中,发挥出了巨大的作用。后来,清军又制造出了“威远将军炮”,用于平定葛尔丹的反叛。康熙在看到火器在战争中的作用之后,就开始着手打造火器营。

也就是说,在平定三藩之乱的时候,中国的火器技术还可以与西方相媲美。火绳枪就是一种使用火绳点燃推进,用火药击发弹丸的滑膛枪。1548年,明朝军队与倭寇的战斗中,缴获了倭寇手中的火器,还俘虏了大批制造枪械的工匠。此后,明朝军事当局就派工匠学习造枪技术。后来,清军又从明军那里学习了怎样制造火绳枪,以至于,火绳枪成为火器营的主战步枪。

火绳枪的出现也改变了战争的形态,伴随着火绳枪的发展人类的战争从冷兵器进入到热兵器时代。虽然,西方人后来又发明了新的火器,但是,它们都不能替代火绳枪的优势,这也导致:在十九世纪的战争中,西方相对于中国,在火器方面他们占不了什么优势。甚至,在鸦片战争中,清朝军队手中的抬枪、大炮也都不亚于英军的大炮。

那么,为什么清朝军队会如此惨败呢?

主要原因在于:清朝政府各级官员的腐败,在制作军事装备的时候,利用职权偷工减料,只为自己谋取利益,而不管战争的成败,更不管战场上将士的生死。

都知道,战场上的一分一秒,都能够决定整个战争的胜败。可以说,那个时候的鸟枪,都是纯手工打造的,但是,因为工费被贪污,导致制作上的粗糙,连同一型号的枪,其口径都不相同,在打仗的时候,士兵们用的就不是很顺手了。甚至,就在清军埋头找合适弹药填装的时候,此时的英军就已经占领了阵地,最终清军的惨败也成了一种必然。

其实,这还不算什么,更可怕的是,清朝制造的鸟枪,不仅质量差、后坐力大,子弹有时还会从枪后面射出来,误伤自己人。而拥有中国特色的抬枪,即使杀伤力再大,却因为肩扛,导致精度差、危险系数更高,最终,致使士兵们都不愿意用抬枪作战。

因为,造枪官员的腐败,鸟枪就算有所损坏,也无法得到及时更新,使得许多士兵都没有配备鸟枪。后来,随着鸦片战争的爆发,朝廷只好临时赶制一批新枪,但是,在质量上却没有任何保证。可以说,清朝因为军事技术的原因,导致鸦片战争的失败。但是,深究鸦片战争失败的根本原因,则是一个政府的管理制度问题。

如果,没有官员贪污腐败,清军的军事装备,怎么可能不敌西方呢?


抱歉,评论功能暂时关闭!