在历史上每一个封建落后的时代，总会在某一个时间段里站出来一批人，主张着改革求新。这些人非常渴望着拯救当下的社会，渴望着拯救于水火之中的老百姓，无论最后的结局或是失败，这种求新求变的理念也是值得我们当下做借鉴的。在近代史中，戊戌变法是我们每个人都比较熟悉的一项变法运动，在封建的社会背景下，一场轰轰烈烈的革新开始了，虽然最终的结局是失败的，但对近代的中国仍具有非常重要的意义。
在戊戌六君子中除了康有为和梁启超外，其余人都被杀害，而在被杀害的人其中，谭嗣同的家世背景不可谓不显赫，在当时他的父亲谭继洵担任着一品湖广总督的职位，手握实权，加上如此之高的官职，为何面对儿子被害仍旧无动于衷呢？
政治道路不同，父子关系早已崩溃
谭家原本只是一个小门小户，谭继洵的父亲在其六岁时便离世，使得原本就惨淡的家庭雪上加霜，不久之后母亲也匆匆离世，全仰仗年长的哥哥将其抚养长大，所幸的是，谭继洵在读书上刻苦努力，考中了进士，在仕途之中也是认真仔细，最终光大了家族门楣。
出身微贱能够得到如今的地位，这让当时的谭继洵非常珍惜此刻的成就，也让他害怕家族再次没落，而这一切就都反映到了他的性格上，其为人处事非常的谨慎和保守，对待事情也是如此。
后来，维新变法逐渐兴起，当时与他称得上是同事的张之洞多次邀请他一起上书主张变法，但性格保守的谭继洵屡屡拒绝，非常抗拒这种活动，也正因如此，当自己的儿子谭嗣同积极主张变法的时候，为了整个家族未来的发展，他甚至直接公开与儿子翻脸，站到了朝廷中顽固派的这一方。
在大趋势的对抗下，维新派与顽固派注定不能相容，即便互为父子，在这样剧烈的争斗中两人的感情也逐渐走向崩溃，再无修复的可能。
即便没有无动于衷，也有心无力
可到底打断骨头连着筋，被杀的可是自己的亲生儿子，谭继洵难道从来没有萌生过救他的念头吗？可即便有，在当时权力高度集中的封建体制下，一个小小总督的求情又有什么用呢？
当时慈禧太后独揽大权，由她决定要杀的人谁敢站出来轻易阻拦呢？况且谭继洵为人保守，面对任何朝廷做出的决策都只敢遵从，因为这场运动慈禧已经大怒，在其眼中，这就是一场拥戴光绪，打压自己的阴谋，必须斩草除根。
而从另一方面来说，谭继洵如此看重自己的家族，没有因为谭嗣同追究他的罪过已经不错了，这时若因为自己给儿子求情受到慈禧牵连，说不定会给整个家族带来更加严重的后果，所以当时即便谭继洵开口了，实际的效果也只是螳臂当车，没有多大的用处，甚至可能引火上身，整个家族为之不保。
谭嗣同以身犯险，早已做好准备
在当时戊戌变法失败之后，光绪皇帝也着人通知他们情况有变，为了避免招来杀身之祸，想让他们提前逃走，谭嗣同本来是可以抓住这个机会的，但他却放弃了，他说：各个国家的变法，没有一个不是由流血而完成的，如今中国还没有这样的事情，如果有的话，我愿意从自己开始。
怀揣着如此的无私的心态，谭嗣同被捕，在狱中的那段时间，许多好友都在积极的想办法想要营救他出来，甚至有人愿改装易容代替他赴死，谭嗣同仍旧拒绝，最终英勇就义，慷慨赴死。其父亲在他死后也留下了一首挽诗，借以惋惜死去的儿子。
