东汉建安十二年(公元207年)，刘备初逢诸葛亮，诸葛亮以《隆中对》为刘备规划了“复兴汉室”的路线图。
其中建议刘备“跨有荆、益”为根基，再“外结好孙权”，等待“天下有变”，然后“则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”。
《隆中对》的结尾，诸葛亮断定“诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”
诸葛亮苦心设计的这份“复兴汉室”的路线图，最后当然没有完成，毁就毁在“外没有结好孙权”。
赤壁之战后，东吴出于战略考虑，分两次将从曹操大将曹仁手中夺得的荆州南郡暂借给刘备，双方此后，为归还南郡进行了十多年的博弈。
建安二十四年(公元219年)末，东吴大将吕蒙、陆逊等，趁着关羽在襄阳、樊城和曹军交战之际，偷袭荆州得手，关羽被杀，《隆中对》规划的大战略破灭。
在关羽大意失荆州一事上，三国爱好者们的倾向性是分两边的，有支持东吴的(我个人是支持东吴的)，有支持蜀汉的，相对而言，支持蜀汉的数量要更多一些。
我此前也写过关于荆州、关羽等方面的文章，从文章发出后收到的评论看，大多数支持蜀汉的读者，是从东吴背盟无义的角度来谴责东吴。
这或许对，也或许不对，似乎争论不出个绝对的答案出来。
本文再来写写荆州的事情，就从东吴的国防安全的角度来阐述下我的观点，以供读者参考。
“外结好孙权”在小说《三国演义》中，有一个大家都比较熟悉的叫法，就是“东和孙权”。
这是诸葛亮提出的，且刘备也认可的观点，曹操太强大，要干掉他，必须要联合孙权。
不说孙权帮刘备一起打曹操吧，起码，蜀汉跟曹魏单挑时，孙权不能站出来捣乱。
“东和孙权”的想法或许是对的，但诸葛亮、刘备显然没有考虑到东吴的核心安全诉求，这个核心诉求就是荆州，在赤壁之战后，主要是指南郡。
现在懂军事的读者都知道，历史上在江南地区建国的政权，要想防御外敌，有两个地方是不能丢的，一个是两淮，一个就是荆、襄。
而且，荆、襄的重要性还要大于两淮，即所谓“无襄则无淮，无淮则江南唾手可下也”(南宋叛将刘整为忽必烈献策所语，打开了南宋灭亡的大门)。
从三国时期，把历史时间线往后延伸，从东晋到南陈，再到南宋，南明等政权，都是在荆、襄地区丢失后，迅速的亡国。
包括本文要说的主角之一的东吴，也是如此，西晋灭东吴时，共起六路大军，其中有三路都是从荆、襄地区出发。
这足以说明，荆、襄对于在江南地区建国的政权的重要性。
当然，也不是没有例外，比较著名的有两次，一次是元末明初时，陈友谅从荆、襄顺江而下攻打朱元璋，结果在“鄱阳湖之战”中被朱元璋打败。
另一次就是诸葛亮亲自参与到其中的“赤壁之战”了。
除这两次例外，基本上，没有荆、襄在手的江南政权都会被灭掉。
因此，三国时期的东吴政权中的有识之士们，虽然没有后世的经验可以借鉴和参考，但并不妨碍他们从东吴外部安全的角度，看出荆、襄地区对于东吴安全不可替代的重要性。
在诸葛亮为刘备作《隆中对》时，孙权正在攻打荆州所属的江夏郡，而且已经是连续好几年在持续进攻，主要就是要谋夺荆州。
也就是说，当诸葛亮建议刘备“跨有荆、益”为根基并“外结好孙权”时，这个建议已经有些尴尬了，要想取荆州，除了要面对曹操和刘表，同样要面对孙权。
如果不是曹操突然率军南下，刘备要夺得荆州，没准就要先跟孙权翻脸，因为荆州辖下的江夏郡的一大半地区，在“赤壁之战”前，已经被孙权抢去了。
孙权谋夺荆州之路，是被曹操南下打断的，也是因为曹操南下，才有了“东和孙权”的基础，而不是《隆中对》中一厢情愿的“东和孙权”。
孙权向北一直在攻打合肥，屡败屡战，向西要求刘备归还南郡，都是从东吴的安全角度去考虑的，无所谓同盟不同盟，这是孙权的核心诉求，不可更改的。
“赤壁之战”后，襄阳在曹操手中，南郡借给了刘备，孙权暂时控制了半个江夏，这相当于把东吴的西线安全，放在了曹操和刘备手上。
对于东吴来说，不管是进而争霸天下，还是退而偏安一隅，没有关羽镇守的南郡，都是不可取的。
南宋初期的大臣吕祉曾在给宋高宗赵构的《东南防守利便》中表示：“不守江陵则无以复襄阳，不守江陵则无以图巴蜀，不守江陵则无以保武昌，不守江陵则无以固长沙。”(备注：南宋初期，收复襄阳，且重兵驻防在这条防线上的，是岳家军。)
江陵就是南郡的郡治所在地，也是关羽出兵北伐前的驻扎地，吕祉的上书说明了孙权借给刘备的南郡的战略地位。
有南郡，从防御角度，东吴可以监视襄阳，防止曹魏从襄阳进攻，从进攻角度，有了南郡，才能试图收复襄阳，形成完整的荆、襄防线，以保江东腹地安全。
再深一步的话，有了南郡，东吴才能有机会图谋益州，谁说孙权就不能打刘备了?如果有机会统一南方的话，孙权不会放弃的。
孙权也曾两次有过图谋益州的想法，甚至制定了决策，但两次都很不幸，不是周瑜突然病死，就是吕蒙突然病死(荆州当时还出现大疫，拖了孙权的后腿)，只能放弃。
从上述分析可知，孙权借给刘备的南郡，对于蜀汉政权来说，是不可替代的北伐前进基地之一，但对于东吴政权来说，也是不可替代的关乎江东腹地安全的战略要地。
对于双方来说都不可替代，任何一方都不愿意放弃，那么，所谓的“东和孙权”实在是没有“和”的基础。
战是必须的，无非是用受人诟病的偷袭的方式，还是正面攻打的方式而已。
东吴趁着关羽攻打襄、樊之时，从背后偷袭得手，或许不那么光明正大，但从东吴的国家利益和国防安全考虑，又是不得不出手的。
关羽可以北伐曹魏，同样可以东征东吴，对东吴来讲，南郡还是放在自己手中好。
诸葛亮和刘备都忽视了南郡对于东吴安全的重要性，要想“东和孙权”，就不能“跨有荆、益”，而“跨有荆、益”，就根本无法“东和孙权”。
蜀汉政权跨有任何地方都行，哪怕跨有了雍州、凉州，跨有了司隶(中原地区)，都有“东和孙权”的基础，唯独占据了荆州，就只能跟东吴成为敌人。
孙权能锲而不舍地攻打合肥，就能锲而不舍地跟刘备抢南郡。
用明末大儒顾炎武的话说就是：“厚荆襄，阻两淮”，方为东南立国之本。
鲁肃也早在《榻上策》中对孙权表示：“进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。”
关羽占着南郡，除了威胁到江东腹地的安全，还挡住了孙权称帝的道，人家能不急眼?能不翻脸?
