三国时期曹仁和张辽的实力怎么样?有何差距

纵横百科 20 0

曹仁和张辽都是曹操手下得力的大将,在统兵作战方面,曹仁是曹氏宗族的代表;张辽是曹魏五子良将,在统兵作战方面,是外姓武将当中的代表。那么,曹仁和张辽,究竟谁更厉害一些呢?看看史书中是怎么说的?

先说曹仁,曹仁是最早跟随曹操起兵的将领之一,史书记载,曹仁弓马娴熟,早年喜欢打猎,曹操起兵的时候,曹仁带领手下一千多人跟随了曹操,在讨袁术、征陶谦、破吕布的过程中,曹仁屡立战功,深受曹操的赏识和重用。

在演义中,曹仁显得很窝囊,总是打败仗,其实,正史中的曹仁,是很厉害的,智勇双全。

曹仁最精彩的一战,是在江陵大战东吴名将周瑜,打败周瑜大军。

当时,曹仁以征南将军的身份驻守江陵,周瑜带领数万人马前来进攻,曹仁登上城墙一看,周瑜前锋数千人马已经到了,曹仁招募了三百敢死队,派部将牛金出战,结果,因为兵少被周瑜大军围困,城中的人看见了,非常害怕,这时曹仁豪气冲天,让手下牵出他的战马,随即,不顾众人劝解,披上盔甲,率领部下数十骑冲进包围圈,曹仁左冲右突,杀退敌军,救出了牛金,但牛金手下还有人没出来,曹仁又杀进去,救了剩余的人,斩杀了数十敌军,周瑜的部队被击退。

曹仁回来以后,被三军惊叹为天人,都敬服曹仁之勇,曹操也大加赞赏。

《三国志 曹仁传》记载:遂被甲上马,将其麾下壮士数十骑出城。去贼百馀步,迫沟,矫等以为仁当住沟上,为金形势也,仁径渡沟直前,冲入贼围,金等乃得解。馀众未尽出,仁复直还突之,拔出金兵,亡其数人,贼众乃退。矫等初见仁出,皆惧,及见仁还,乃叹曰:“将军真天人也!”三军服其勇。太祖益壮之,转封安平亭侯。

再看张辽,史书记载,张辽武力过人,他最开始跟随丁原,后跟随何进,何进死后,跟随董卓,董卓死后,跟随吕布,吕布战败之后被杀,张辽带领部下投降了曹操,曹操也没把张辽当外人,重用张辽。张辽跟随曹操,破袁谭、袁尚,斩匈奴单于,平定陈兰、梅成叛乱,立下不少战功。

张辽最精彩的一战,是合肥之战,他和乐进、李典一起,率七千人,击败孙权十万大军,吓得江南小孩听说张辽的名字,都不敢哭了。

当时,张辽率领八百敢死队,冲进孙权大军中,斩杀了数十人,还斩了敌军两员大将,一直冲到孙权麾下,喊孙权出战,孙权吓得不敢动。张辽在孙权大军中,左冲右突,杀出重围,有一部分军士还没出来,对张辽说,将军难道要抛弃我们了吗?张辽又返回杀进重围,救出被困将士,孙权大军溃败,无人敢挡。

后来,孙权退军时,张辽率军追击,差点活捉了孙权,曹操对张辽大加赞赏。

《三国志 张辽传》记载:辽夜募敢从之士,得八百人,椎牛飨将士,明日大战。平旦,辽被甲持戟,先登陷陈,杀数十人,斩二将,大呼自名,冲垒入,至权麾下。权大惊,众不知所为,走登高冢,以长戟自守。辽叱权下战,权不敢动,望见辽所将众少,乃聚围辽数重。辽左右麾围,直前急击,围开,辽将麾下数十人得出,馀众号呼曰:“将军弃我乎!”辽复还突围,拔出馀众。权人马皆披靡,无敢当者。自旦战至日中,吴人夺气,还修守备,众心乃安,诸将咸服。权守合肥十馀日,城不可拔,乃引退。辽率诸军追击,几复获权。太祖大壮辽,拜征东将军。

那么,曹仁和张辽,究竟谁更厉害呢?史书中是怎么认为的呢?

史书认为,张辽比不上曹仁。证据在哪里呢?

《三国志》注引《傅子》记载:曹大司马之勇,贲、育弗加也。张辽其次焉。

为什么说张辽比不上曹仁呢?

抛开史书的说法,我们可以分析一下曹仁和张辽,在这两次大战中的表现和难度,谁的难度更大?

我个人感觉,曹仁的难度大于张辽,为什么这么说呢?

周瑜带领数万人马来进攻江陵,气势汹汹,这很明显是有备而来,而且,曹仁打吴军,是在白天,敌军能看到你的行动,一目了然,会提前防备,再加上对手是周瑜,那是数一数二的名将,因此,曹仁的难度大于张辽。

张辽虽然打孙权十万大军,那是在晚上,而且,孙权是没有防败的,张辽是突然袭击,加上孙权本来打仗就不行,因此,张辽的难度比不上曹仁。

所以,曹仁比张辽厉害,是成立的。


抱歉,评论功能暂时关闭!