导语：《史记》里为什么会有这样的两个故事呢？同样的都是献有孕之女给一国之君，都是为了权利？会是巧合吗？我们知道司马迁是个非常严谨的历史学家，他是不编故事的。到底真相是什么？那么就先那么现在我们就来说说这个故事吧。
这个故事出自于《史记·春申君列传》：春申君献有孕之女给楚考烈王的故事，春申君的故事非常详细，曲折动人。
楚国的考烈王没有儿子，丞相春申君非常替他优虑（这里的春申君大家可以联想芈月传的黄歇），他就四处寻找适合于生孩子的妇人进荐给考烈王，送进宫中的妇人不少，却没有一个生下儿子来。赵国人李园有个妹妹，天资绝色，能歌善舞(请注意，又是赵国，又是能歌善舞的舞姬)，想献给考烈王。听说考烈王生不出儿子，担心妹妹进宮以后无子失宠。于是李园另外起了主意。李园设法到春申君府上做了家臣门客一类的人物。有一天，李园向春申君告假回家，故意回来晚了。被春申君问起原因，李园回答说:“齐王派使者来下聘，想娶我的妹妹，我与使者饮酒商谈，所以回来晚了。”
李园的话，一下子引起了春申君的兴趣，问道:“你已经接受了彩礼了吗?李园回答说:“还没有。”
春申君说:“我可以见见你的妹妹吗?李园正中下怀，回答说:“行”。
故事下一步的发展，大家都可以想象得到，春申君见了李园妹，大为心动，试问哪个男人能受了漂亮姑娘在你的面前，你毫无感觉。于是李园将妹妹献给了春申君。李园妹得到春申君的宠爱，怀孕了。李园知道了，于是与妹妹商量，定出一个进宫的计划来。
李园的妹妹察言观色，找到合适的机会对春申君说:“王上看重君侯，君侯的宠信，即使是王上的亲兄弟也比不上。如今君侯做丞相已经有二十多年，而王上至今没有儿子。如此状况继续下去，一且王上百年以后，王上的兄弟将继承王位。新王即位以后，自然看重自己身边的人，君侯的宠信怕是不能长久了。不仅如此，君侯多年主持国事，当权久，对王上的兄弟们失礼不周的地方也多，一且新王即位灾祸将会降临身上，那时候，君侯还想要维持丞相的地位，保持已有的封地，恐怕更是无从谈起了。如今我已经怀孕，还没有别人知道。我侍候君侯时间不长，如果借重君侯尊宠的地位，将我进献给楚王，楚王必定会临幸我。仰赖上天，如果能够生下儿子，您的亲骨肉继承了王位，楚国就都是您的了。您想想看，以这种结果比较身临不测之罪的前景，究竟哪一个好，哪一个不好?”
春申君听进去了，大以为然。于是专门为李园妹安排单独的住所，首先避嫌隔离，然后推荐给考烈王。考烈王召李园妹入宫，于是生下了儿子，立为太子，李园妹被立王后。李园则受到考烈王的宠信，滥用专权。
首先我们来分析一下，先不管这历史关系到底如何，我们先用常理去判断一下，如果真的这件事到了现代你是李园的妹妹，哥哥给你出谋划策，让你去先献身一个陌生男人，怀孕后再被谋划到另一个男人身上，只为了那点权利，我相信论任何一个女人都不会这么作践自己，所以从逻辑上看应该是不成立的。
那接着故事的结尾说李园妹做了王后，儿子做了太子，李园也受宠当权，但是他做了亏心事担心春申君泄露秘密，于是偷偷招募武士，准备考烈王死后杀人灭口。
没过多久就应验了，考烈王死去后李园抢先入宫中，在宫内埋伏武士，等到春申君入宫门后，将他的头砍掉扔到了宫门外，于是李园夺权政权，将春申君一家灭族。
李园谋的是权位，春申君谋的也是权位，可古代的定数也就是这么巧，你想要什么反而得不到什么，事情在一开始就有了定数，谁都躲不过这命数。那回来我们再看除了这个故事的逻辑问题还有什么问题呢？
公元前228年，楚幽王熊悍去世，李园妹的小儿子熊犹即位，是为楚哀王。熊犹是考烈王的遗腹子，年幼仅十岁，政权的维系，仍然由太后和李园掌握。两个月后，楚国发生政变，楚哀王被杀，考烈王的庶子负刍被拥立为楚王。
《史记・楚世家》是这记载的:
(楚幽王)十年，幽王卒，同母弟犹代立，是为哀王。哀王立二月余，哀王庶兄负刍之徒袭杀哀王而立负刍为王。
史料证明最后不是李园，也不是春申君，是以考烈王的庶子负刍为首的新的政治集团最终代替了以李园兄妹为核心的长期掌控楚国政权的外成集团。这反而告诉我们，由于李园兄妹利用春申君欺骗了考烈王，楚幽王和楚哀王都不是考烈王的儿子，因而应当被考烈王真正的儿子取而代之。冥冥之中皆有定数。
这就是古人残酷的政治谋略。可这里又能看出什么呢？原来李园辛辛苦苦谋划的一切，最后竟然被这个庶子负刍得走了，正所谓：鹬蚌相争，渔人得利。小编猜测应该是负刍为了上位有个好说法呢，毕竟这个事流传的时间就是在负刍继位之后了，所以还是再次断定这个故事应该是不成立的。
可司马迁先生为什么要写这段故事呢？而且还放在了秦始皇的生母上？
楚国的史书，同战国的史书一样，由于秦始皇焚书，大多数烧毁了，楚国历史确切的年代也失去了可靠的文献依据，《史记》更不是史料，是根据史料编撰的历史著作，由于个人的视野有限，所以绝大部分只能依据史料来编撰，春申君的故事应该是从战国游士们讲的故事中截选的，司马迁先生是为了丰富纪事内容，只能从秦国的史书中选取一些年代准确的事情，放到其他国家，在楚国的历史上没有确切的纪年，但司马迁大致判断相当于秦王政九年。所以文献如下：
《史记・春申君列传》：春申君被李园埋伏的武土杀死，家族被诛灭以后，“李园女弟初幸春申君有身而入之王所生子者遂立，是为楚幽王。是岁也，秦始皇帝立九年矣。嫪毐亦为乱于秦，觉，夷其三族，而吕不韦废。”
楚国的事情联系到了秦国，这也说明历史的“偶然性”，司马迁先生也是想把史记写的再有看点一些而已。
诚然，《史记.吕不韦列传》也是依据战国流传的历史故事来编撰的，故事都是生动有趣，比较夸张，《战国策》《国语》等书也能看到个大概。所以可想而知吕不韦献有孕的赵姬给子异的故事的可信度了。
参考文献：《史记》
标签： 吕不韦的故事
