作为历史爱好者，我尝试回答一下这个问题。
【曹操是个什么样的人？】
古典名著《三国演义》里面的曹操，与历史上真实的曹操存在一定差距，但是实话实说，罗贯中并没有刻意抹黑曹操。之所以大家都对曹操有很不好的感觉，最大原因在于曹操是个敢说真话，敢做事的人。真话有时候很逆耳，并不让人受用。
而刘备是个很会装的人，迷惑了一大批人。如果拿刘备与曹操比，我们就会发现刘备水平真是差的好远，尤其在军事能力上，刘备简直是个愣头青和白痴。要不是此人整天拿着“中山靖王刘胜之后”这个破招牌到处博同情，他真的成不了什么气候。
说刘备水平差是有原因的，在魏蜀吴三国鼎立的时候，魏国不管人口还是军事力量都最强，东吴次之，蜀国最差。根据史料统计，蜀国在三国时代全国人口没有超过100万人，最少的时候只有90万，生产力也不行，老百姓走在大街上，面有菜色，都是饿的。90万人口，还年年打仗，六出祁山，穷兵黩武，人才凋零，青黄不接，造成蜀国无大将，廖化做先锋的悲惨局面。
要知道，在历史上，四川是天府之国，土地肥沃，易守难攻，只要稍微有点治国本领，百姓都会衣食无忧的，而刘备、刘禅和诸葛亮竟然把蜀国治理到百姓面有菜色，人口不足一百万，大家说，这些人是不是废物点心？蜀国第一个亡国，不冤枉。
站在当时的立场上，曹操的所作所为谈不上坏；站在今人的立场上分析，更谈不上坏，即使他先后杀掉了100万人，具体后面详谈。那么曹操是个什么样的人呢？
曹操是政治家、军事家、文学家、诗人、乱世枭雄，外加屠夫。
曹操是屠夫，杀掉了100万人，这个历史事实很多人并不清楚，我今天整理出来，与大家分享，看看曹操作为杀人不眨眼的屠夫，是怎么送掉了100万人的性命的吧。声明，曹操杀人，并不是因为坏，而是为了复仇。下面请看《资治通鉴》的记载，转录的时候数据也许有错讹，请专业人士指正。
【曹操屠杀100万人的记录】
（京观，古代战役之后，都有将敌兵脑袋砍下来堆成山的习惯，称之为“京观”，这种大规模的人头坟，在史书上比比皆是。本图的人头也不过上千人，当年冉闵颁布杀胡令，凤阳门外，就堆积了数万颗人头，想想看那是什么样的壮观景象。）
1、公元193年，曹操的父亲曹嵩被徐州牧陶谦的部下阴平所杀，并劫掠其财物，曹操大怒，为父报仇，发兵杀往徐州，曹操于泗水边，坑杀逃难的男女老幼几十万人，泗水为之不流。
2、公元193年，曹操继续攻打徐州，但打不下来，转兵杀往虑县、睢陵和夏丘，尽杀其军民，连鸡犬猫狗一个不留，城邑之间不见行人。三个县的人口怎么也得有几十万吧？全部成了刀下鬼。
3、公元194年，曹操继续发兵攻打陶谦，一路烧杀过来，到了琅邪、东海等地，所过之处，郡县为之残破，死了多少人？估计也得十几万老百姓吧。
4、公元198年，曹操和刘备共同举兵攻击吕布，大军攻打彭城。到了10月份曹操攻破彭城，杀尽全城居民。一个城市人口最少也得数万，全部被屠戮殆尽。
5、公元200年，官渡之战，曹操大败袁绍，袁绍逃走，曹操追之不及，尽获其人马辎重、图书、珍宝，曹操将投降的人全部活埋，前后杀死7万人。
上面的五次大屠杀，杀死100万人没有夸张吧？大家可以想想，三国早期，为何北方的名士被屠杀的一干二净？这里面有曹操的功劳，功劳大大的！筒子们，东汉末年全国总人口才区区5000万，曹操一个人就杀掉了1/50，2%的人口。曹操在《蒿里行》里还装逼：白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠。玛德，曹阿瞒，这不是你干的好事吗？
标签： 吕不韦是好人还是坏人
