对于秦始皇该是谁的儿子，史学家们围绕两点起争议，坚持秦始皇他爸爸是吕不韦的，都是遵从于司马迁之《史记》。《史记-吕不韦列传》详细记载吕不韦，从一通骚操弄，把作为质子流落赵国的子楚生生搞回秦国并立为太子，到给赵歌姬受孕后被好色子楚夺爱，至秦始皇出生。但司马迁只是说赵姬与子楚喜结连理前已经怀孕，并未指明是子楚所为。那么从后来赵姬之放荡程度来看，这个孩子并不一定是河南人安阳人，所以安阳那个懂心理学的狗也不可能跟他有关。
持反对意见的史学家一般是抠司马迁字眼“怀胎十二月”，认为从人类生育学上讲不可能十二月的，所以孩子就是子楚的。在本大都督看来这个推理是站不住脚的，因为这个十二月是与子楚拍拖前与后无可信的必然联系。这类史学家一般还会搬出《战国策》，称作为很喜欢写人隐私的《战国策》都未记载此事，所以肯定秦始皇就是子楚的。这种推论无疑是认定司马南的先人司马迁此处造了个绯闻玩炒作了。
本大都督认为，秦始皇既不是子楚的也不是吕不韦的，这都怪他妈妈赵姬作风不优良，究竟是谁的，连赵姬也不清楚。
那么排除子楚和吕不韦的理由：好色的子楚对赵姬的美色是情有独钟的，那么自公元前261年与赵姬拍拖，到公元前247年子楚去世，二人相处了整整14年，为什么赵姬只生了秦始皇一个？而另一个被认为是子楚儿子的成蟜，生卒年月及连其生母是谁都不知道，后来还发生了成蟜之乱叛敌投赵，他极可能根本不是子楚儿子，而是子楚在赵国时被大阴谋家吕不韦策划的一颗棋子而已。冒凉气的时候才35岁正值当年的子楚终其一生就两个来历不明的后代，为什么没有史学家对这个提出质疑？那么赵姬在子楚死后与吕不韦私通多年也未孕，为什么也没有人质疑？，如果你怀疑赵姬的生育能力的话，吕不韦又介绍自己的那方面很nice的奴才缪毐跟赵姬私通，和赵姬呱唧呱唧生了俩儿子（后均被秦始皇处死），所以，不信谣不传谣，本大都督正式质疑的结论是：子楚和吕不韦都没有生育能力。
那么吕不韦并非秦始皇的爸爸，这一点在后来的各种事情上可以得到一些印证。如果秦始皇是吕不韦儿子，那么吕不韦绕了一大圈的骚操作到了这个地步，子楚死了，那么赵姬、吕不韦夫妇加上个小嬴政不是典型的三口之家吗？天下是吕家的了，其策划天才一定会全力辅佐自己儿子稳固江山治理朝纲，可其偏偏让自己一个奴才去和秦始皇的妈妈——已经贵为太后的赵姬厮混还吭哧吭哧生俩儿子，以吕不韦的聪明才智，他在什么情况下才会这么做？一是脑袋进水了，二是，嬴政根本不是他儿子。
秦始皇杀掉缪毐并残酷除掉同母异父的两个弟弟——缪毐和赵姬的私生子，是有情可原的，因为羞辱感及缪毐和赵姬策划先下手为强的谋反被人告发，但是吕不韦没有谋反行为，秦始皇最终还是毫不留情予以诛杀，没有一点血缘迹象。
可怜的嬴政，一生都梦想成仙的皇帝一哥，不但没有找到长生之路，甚至连自己哪里来的都不知道。
标签： 吕不韦是嬴政的父亲吗
