简单来说，恐怕还是不行。
贾诩的建议说来简单，就是先别打江东，先消化稳固荆州，稳住以后江东就是唾手可得了。《三国志·贾诩传》载：建安十三年，太祖破荆州，欲顺江东下。诩谏曰：“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大;若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”太祖不从，军遂无利。
贾诩的建议到底有没有道理呢，《三国志》最佳注解作者裴松之在后面提出了自己的意见：“臣松之以为诩之此谋，未合当时之宜。”。
贾诩这个建议，是不合时宜的!怎么不合时宜呢?我们从头讲起。曹操在陈留起兵后，拉着自己的五千人马参加了联军讨董，可惜联军只顾自己争权夺利，讨董只是出工不出力。曹操自己率兵出战，却是惨败而归，不得不在袁绍的帮助下，出任东郡太守，跑到兖州发展势力。
兖州地处中原，四面八方都是别的势力，不管往哪个方向发展，都有可能遭遇其他方向的进攻，曹操就饱受这一地缘劣势的困扰。
成为兖州牧以后，曹操两次东征徐州，结果遭遇吕布背刺，徐州没打下来，兖州也只剩下三城，曹操甚至想去袁绍手下打工算了，被程昱劝阻才作罢。跟袁绍在官渡对峙的时候曹操也要顾虑四方，西方的马腾韩遂要安抚，南方的刘表要稳住，东南的孙策更是提防不已，所幸孙策被刺杀，江东叛乱迭起，无暇北顾，还有刘备夺取徐州，逼得曹操从官渡抽身，亲自解决这一麻烦。
官渡之战(200年)是一场以少胜多的战役，虽然曹操赢了，但袁绍也没把家底输光，即便他没两年就病死了，几个儿子内斗不休，曹操也得到建安十年(205年)才平定冀州，之后平幽州、并州，北征乌丸等，又花了两年多。
等到曹操北征乌丸回到邺城，已经是建安十三年的春天了，此时曹操东汉十三州的冀州、并州、兖州、青州、徐州、豫州和幽州部分、司隶部分。
剩下的对手中，马腾韩遂占据司隶部分和凉州，张鲁刘璋占据益州，刘表占据荆州，孙权占据扬州，士燮占据交州，公孙家族占据幽州的辽东。
辽东偏远，公孙家族又表现得比较温顺，所以曹操征讨袁氏兄弟和北征乌丸时都没对公孙家下手。北方不动，那只能从西方和南方两个方向入手。经过决定，曹操选择了南方的刘表，并下令征召马腾入朝，稳住了西部。
为了解决征伐荆州时必需的水军，曹操在邺城挖了玄武池来训练水军，练了半年后，七月，曹操带着大军南下荆州。
八月，刘表病死，刘琮继为荆州牧。九月，曹操率军抵达新野，刘琮投降，刘备逃亡。曹操弃辎重追赶，在长坂将之击败。刘备逃往夏口，曹操进驻江陵，算是拿下荆州重地，荆南的几个郡传使即可定。
按照贾诩的建议，曹操不必再兴战火，安抚民众士卒，稳固荆州后，处于下游的江东自会来降，但问题是，孙权并不会投降。
我们打开天眼来看，即便后来曹操大军压境，叫嚣要与孙权“会猎于吴”，江东内部众多臣子提议投降，孙权也没降，想靠稳固荆州来逼迫他投降显然是现实的。
而且荆州要怎么稳固呢?看贾诩的意思，应该是让大军坐镇，毕竟荆州与益州、扬州、交州都接壤，交州弱小可以忽略，刘璋暗弱可以不管，可刘备和孙权没一个是善茬，只要不是非常有分量的武将率大军坐镇荆州，可以肯定他们是要率兵来抢的。
曹操手下非常有分量又非常受他信任的，好像只有他自己，诸夏侯曹受他信任，但不是孙刘的对手;五子良将可以独当一面，但曹操要真想让他们独当一面，何必次次自己亲征。
可曹操又不可能久留荆州，一方面马腾韩遂只是暂时稳住，久留南方必定生变;另一方面朝中也不安稳，汉献帝想夺权不是一天两天了，曹操在这一年六月当上丞相，更加显露出不想当汉臣的苗头，他要是久不回朝，天晓得汉献帝会搞出什么乱子。
这样一来，贾诩的建议就成了空中楼阁。而在曹操看来，自己可谓占据天时地利人和，此时天气已经入秋，南方没有那么炎热，对北方人为主的曹军来说是件大好事;地理上荆州处于上游，江东处在下游，顺流而下更有优势;曹操拿下荆州已经威震江东，士气要比对方强，加上陆军远甚对方，又全盘继承荆州的水军，完全有机会一举歼灭孙刘，拿下江东。
拿下江东后，交州传值可定，公孙弱小，刘璋已经表示善意，需要打仗的可能就只有马、韩两家，至多加上个张鲁，当汉中被拿下后，刘璋就不再成为威胁，天下一统已经不是梦!
如果能够实现天下一统，曹操还需要当什么周文王，他就是周武王，哦不，是名副其实的魏武大帝。如果接受贾诩的建议，曹操不久就得率军北返，虽然会留一部分兵力镇守荆州，可真的守得住吗?守不住那情形不变，历史还是原来的历史，可要是守得住的话，那倒还是有可能先灭马、韩、张、刘，再回过头来消灭孙刘，只是这可能性实在太小了。
总的来说，曹操既定的目标拿下荆州已经完成了，打江东消灭孙刘属于可打可不打的战争，可刀都已经抽出来了，荆州没挨刀就倒了，那是把刀抽回去还是找另一个再砍呢?
曹操选择了砍江东，因为他觉得自己优势很大，有一定把握不战而胜，还有很大的把握一战定乾坤，结果瘟疫、孙刘联合、冬天的东风、对手的强劲各种因素一综合，曹操妥妥当了一把袁绍，被以少胜多了。
