史记纪事秦始皇后宫部分为何很少?嬴政何不立皇后?司马迁已交代

纵横百科 104 0

文/史小二记

秦始皇是一代传奇。

而他的后宫更似谜底的存在,扰动着千百年来无数人的心弦。

本就奇怪,作为千古一帝,居然没皇后记载,多多少少说不过去。

史记纪事秦始皇后宫部分为何很少?嬴政何不立皇后?司马迁已交代

关于秦始皇后宫的文字部分,《史记》寥寥数笔,算是几乎没有。《秦始皇本纪》中叙述:

先帝后宫非有子者,出焉不宜,皆令从死

极为简洁地交代秦始皇死后,后宫女人的去处。没生孩子的陪葬,而且死者甚多。秦始皇后宫到底怎样个情况?其他女人作陪衬,好歹该交代一下皇后状况吧?背后究竟什么原因?

必须肯定一点,秦国的后宫与前朝息息相关,甚至深深影响。外戚是秦汉政治的一大特色。司马迁也没脱俗,他露骨地说,帝王除了内德,自身的条件外,还要有外戚的相助。如刘秀,活生生例子!

史记纪事秦始皇后宫部分为何很少?嬴政何不立皇后?司马迁已交代

有意思,司马迁纪事了秦昭襄王时代的外戚,却很少或(几乎)没有秦始皇时代的。昭襄王时的外戚状况,在穰候魏冉的列传开篇交代得清清楚楚。

这时,芈八子权盛一时,芈八子羋姓,后宫等级为八子,楚国人。昭襄王少,故她以太后名义主政,同母异父的弟弟魏冉辅政。加之一个同父异母的羋戎。三个合称“三贵”。楚系外戚空前盛大,昭襄王吃过不少苦头。

司马迁距离秦始皇时代近,按道理不应该缺少史料啊。他在《外戚世家》中老实交代原因,说:

秦以前尚略矣,其详靡得而记焉

靡,没有。所以,外戚从汉朝开始,皇后从吕雉开始。若史料充足,有可能会有一篇关于秦国的外戚世家。因为缺少秦始皇时代的,所以只能见针插缝分散在其他篇章之中。

史记纪事秦始皇后宫部分为何很少?嬴政何不立皇后?司马迁已交代

问题来了,什么原因导致秦始皇时代的史料缺乏?司马迁也交代了,因为这件事——焚书。

我们知道,华阳太后为楚系外戚,她立了两个秦王,秦异人和嬴政。根据吕不韦的运作,嬴政是她的干孙子。因为坐靠楚系,所以嬴政才成秦王。

秦异人死后,华阳太后、夏太后(秦异人生母)、赵太后三大太后鼎足,华阳太后为大,楚系虽在昭襄王晚期衰落,但嬴政时代却又一次强盛。

宣太后在世,昭襄王娶楚女为王后,嬴政呢?跑不掉的,尽管赵姬不同意。要知道嬴政是宣太后排挤掉候选人成蟜(嬴政同父异母弟弟)才即位。秦国制度,秦王无论如何将娶王后。而嬴政娶的是楚女。

史记纪事秦始皇后宫部分为何很少?嬴政何不立皇后?司马迁已交代

夏太后离世,成蟜乱。第二年,嫪毐作乱,赵姬幽禁,嬴政冠礼。初露锋芒,但如芒在背。不要忘了楚系一员大将——昌平君。楚系达鼎盛不无奇怪,此时的华阳太后有当年宣太后之势。

大秦帝国之阳谋春秋中,吕不韦在嬴政即位后,用昭襄王的境况与嬴政的,作了对比,大同小异。不无道理,昭襄王几十年年后才从宣太后手中夺权,顿时爆发长平之战。吕不韦告诉嬴政,原因是八个字——不离中枢,事事与闻。

公元前230年,华阳太后死,嬴政迎来事业的高峰,独断乾坤。昌平君与嬴政的关系顿时恶劣,之后他叛秦,最后身死。

史记纪事秦始皇后宫部分为何很少?嬴政何不立皇后?司马迁已交代

贾谊在《过秦论》中说道:“秦俗多忌讳之禁”,言论禁忌。恰恰秦始皇时代的外戚在列,始皇忌讳,史官也只能删除,含糊不清。而后来又焚书,史料存之稀少。后宫女人来自六国,秦记贵为秦朝史书,她们的记录会存在?

历经华阳太后事件,先前的楚王后也被清算。谁又是新的王后?这个人选没有,各国也不敢进献女人讨好,嬴政也害怕她们来刺杀。到嬴政称皇帝,皇后之位悬空,没有人选,或者说这时的嬴政膨胀,没有哪个女人能符合他的标准,毕竟他那是“德兼三皇,功盖五帝”。

史记纪事秦始皇后宫部分为何很少?嬴政何不立皇后?司马迁已交代

当然,司马迁没交代秦始皇不立后的原因,这只是根据已交代推测!

每天带来精彩历史内容,我是史小二记,欢迎您的关注!

标签: 秦始皇第一个娶了谁

抱歉,评论功能暂时关闭!