秦始皇是功大于过还是过大于功?

这要看你从什么角度去讲了

如果按照纯历史的角度去讲,秦始皇是功大于过的

1、秦统一六国并将华南地区纳入中国版图，这在我国历史上具有重大意义；

2、“书同文，车同轨”、统一度量衡，大大有利发展国民经济；

3、“焚书”时保留了农、医书，重视科学技术的发展；

4、“坑儒”只坑了460个，试看古今中外，哪个帝王不杀反对派？

如果按照在他统治下的人民的角度去讲,那么秦始皇是过大于功的,而且其过是远远大于功劳的

1.统一战争使生灵涂炭,统一六国的战争是付出上百万人代价换回来的

2.“书同文，车同轨”,统一度量衡,虽然是有利于国民经济的发展,但是因为"急于求成",所以造成大量的人"失业"

3."焚书""坑儒",使春秋战国时期的那种百家争鸣,思想绽放的时代一去不复返了,从此以后中国开始逐渐走入专制,中国人的思想开始慢慢的失去"活力"

功大于过

放在当时的时代背景下去考察当时人物所做的事

(历史书里面是这么讲的哦)

自然是功大于过.

秦始皇应该是功大于过.

标签： 秦始皇的功与过

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏