赵姬究竟是什么身份?为何史记中对她的记载前后不同?

纵横百科 28 0

  赵姬是秦始皇嬴政的生母,是秦庄襄王的王后,关于她的身世有很多争议,那么赵姬究竟是何许人呢?不清楚的读者可以和小编一起看下去。

  有关于始皇帝的身份,一直都是历史上千百年来未解之谜。在影视剧《大秦赋》里华阳夫人为了扶持成蟜上位,在民间散播始皇帝是吕不韦之子,以血脉不纯而阻止其登基王位!

  当年项羽和刘邦为了出秦有名,笼络人心,对秦国的历史多有否定和抹黑。更可惜的是项羽攻破咸阳后,一把火把阿房宫连同先秦的文化历史都烧成了灰烬。

  那么始皇帝嬴政到底是不是嬴姓赵氏的血脉,而传说中的始皇帝之母是否是邯郸贱婢,吕不韦之妾室呢?

  秦始皇之母,赵姬到底是何许人也,为何历史记载前后不一呢?

  《史记·吕不韦传》中这样写赵姬

  吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居,知有身。子楚从不韦饮,见而说之,因起为寿,请之。吕不韦怒,念业已破家为子楚,欲以钓奇,乃遂。献其姬。姬自匿有身,至大期时,生子政。子楚遂立姬为夫人。

  从此段文字中可得知,赵姬原为邯郸舞姬,吕不韦的妾室,且又怀有身孕。后又被子楚相中,吕不韦遂将其赠予子楚,并隐瞒其怀孕的事实,十二个月后,生下嬴政,赵姬被立为正夫人。

  同样在《史记·吕不韦传》中后面还有一段文字又提到了赵姬,却让人匪夷所思?

  赵欲杀子楚妻子。子楚夫人,赵豪家女也,得匿,以故母子竟得活。

  上面这段意思是说,赵王欲杀子楚的妻子,而子楚夫人是富豪赵家的女儿,得赵家庇护,母子二人才得以活下来。这段文字说赵姬是富豪家的女儿。

  赵姬究竟是出身富家小姐,还是出自江湖的舞姬呢?为什么《史记》中同一篇文中前后对同一个人物叙述都不一样呢?

  秦庄襄王也算一代明君,岂能容自己嬴姓赵氏血脉有掺杂

  暂且先把这个问题放一下,说一说秦王室的血统问题。过去王室应该对血统问题应该是看得很重的,绝对不会允许王室血脉中有任何掺杂。即使会有,也都是一些昏聩无能的君王才会戴上这样的绿帽子。那么嬴异人也就是秦庄襄王到底是一个什么样的君王呢?

  在《史记·秦本纪》中对秦庄襄王是这样记载的:

  庄襄王元年,大赦罪人,修先王功臣,施德厚骨肉而布惠於民。东周君与诸侯谋秦,秦使相国吕不韦诛之,尽入其国。秦不绝其祀,以阳人地赐周君,奉其祭祀。使蒙骜伐韩,韩献成皋、巩。秦界至大梁,初置三川郡。二年,使蒙骜攻赵,定太原。三年,蒙骜攻魏高都、汲,拔之。攻赵榆次、新城、狼孟,取三十七城。四月日食。王龁攻上党。初置太原郡。魏将无忌率五国兵击秦,秦却於河外。蒙骜败,解而去”。

  从上段文字我们可以看出在秦庄襄王在位期间,做了几件大事,1、大赦罪犯;2、重用先王功臣;3、施仁德于骨肉血亲;4、广布恩惠于民众百姓;5、灭东周、伐韩国、攻赵国,扩大了秦国的疆土。

  如若秦庄襄王昏聩无能,为何秦孝文王让其继位,吕不韦为何投资于其呢?

  如果秦庄襄王是昏君或者是无能懦弱之君,在位期间能有这样的功绩吗?有人该说了这一切都是秦相吕不韦做的,吕不韦不过一介商人,他与秦庄襄王不过是一场合作交易而已,他哪有那种家国胸怀呢?

  且不说秦庄襄王是否是昏聩无能,那秦孝文王和华阳夫人,他们是何等人也?如果嬴异人真是无能懦弱之人,那秦孝文王和华阳夫人怎会选其当选太子呢?那么由此可见,秦庄襄王还是有一定能力的君王,因此断不会让自己的血脉出现问题,更不会为自己戴上绿帽子。

  再说吕不韦,他可是倾尽家产和性命去保赢异人成为秦王的。那么他肯定不会让自己的投资置于风险之地,一旦不成功,他所有的投资都将付之东流。混淆王室血脉那是断断不敢去做的冒险之事!

  为了能够保证投资的赢异人万无一失的能成为华阳夫人的嫡子,太子,秦王,他又怎会为赢异人安排出身卑微的舞姬成为他的夫人王后呢?万一因王后出身卑微而影响了秦庄襄王的前途,那么吕不韦岂不是得不偿失。

  “子楚夫人,赵豪家女也”,这是符合正常逻辑的。吕不韦为了使自己的投资更加有保障,肯定会为赢异人选一位赵国富豪贵族的女儿为其婚配,以配得上其秦王室王孙的身份。因为什么“匿其身”之说根本不会存在。而嬴政就是嬴姓赵氏血脉。

  赵姬太后执政,疆土扩张,国力增强,为秦始皇一统六国奠定了基础。

  秦始皇嬴政从小跟着母亲赵姬在邯郸颠沛流离,四处躲藏。根本无法谈及教育和政治影响。为王者的政治胸怀和手腕并非天生就有,定有着一个有着良好教养和启蒙的母亲从小为其熏陶和灌输。

  秦始皇嬴政13岁登基,22岁亲政。在这九年间,秦国朝政都是由赵姬和吕不韦监国主政。即使有赵姬与嫪毐两个人乱搞行为,秦国并没有走向动乱和衰亡,反而抵御了外敌,扩张了大量疆土,增强了国力,为秦始皇嬴政统一六国奠定了坚实的基础。

  统上分析,赵姬真如电视剧里所演的那样,只是以色侍人出身轻贱之人吗?再者,秦国历史也早已在战火中化为了灰烬,也无从考证。无论后人怎么说,怎么分析,不一定是准确的,也不一定是错误的。就像三国里说的那句话:“古今多少事,付诸笑谈中”。

  

抱歉,评论功能暂时关闭!