还不了解：朱元璋和开国功臣的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~宋代已经有杯酒释兵权的前例了，朱元璋在解决开国功臣的时候，朱元璋为何不采用杯酒释兵权?
功高震主军权旁落，始终都是皇帝日夜担忧的问题，尤其是武力夺权的君主，对这个问题更加敏感。而针对这个问题，历朝历代的皇帝想尽了各种方法。
狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏。当皇帝需要良臣开疆拓土时，他们就是声名显贵的开国功臣;一旦皇帝掌握至高无上的权力，他们就是威胁皇权稳固的危险因素。
历史上有名的杯酒释兵权，正是宋太祖赵匡胤瓦解开国功臣权力的著名案例。借此机会，赵匡胤遣散了助他“黄袍加身”的将领，一举消除了下属拥兵自重的可能，成功巩固了赵家皇室的统治。
而同样是开国之君的明太祖朱元璋，放着杯酒释兵权的先例不学，反倒是走起了大开杀戒的暴虐路线，这背后的原因也是无奈。
一、废除丞相大杀功臣
说到朱元璋，就很难不想起他在位期间震惊朝野的“洪武四大案”。朱元璋顺利登基后，李善长、刘基、胡惟庸、蓝玉、冯胜、宋濂等人先后被杀，三十四个开国功臣只剩下零星几个。
1368年，出身底层的朱元璋历经16年的艰苦战争，终于在应天府称帝，成为大明王朝的开国皇帝。稳定朝局后，朱元璋的疑心逐渐显露，开始对当年一起出生入死的功臣痛下杀手。
经过以胡惟庸案、空印案、郭恒案、蓝玉案为代表的“洪武四大案”，朱元璋基本扫除了威胁到他皇权地位的功臣，将权力全部收归于皇帝一身，为他的子孙肃清代堂上的危险。
胡惟庸案，发生在洪武十三年，朱元璋以谋逆的罪名斩杀宰相胡惟庸及其同党。胡惟庸死后，朱元璋宣布废除左右丞相，废除中书省，政事分归六部处理，从此宰相一职消失在官场之中。
空印案，发生在洪武十五年，地方官员递交空白盖印公务文书几乎是不成文的约定，但朱元璋以舞弊欺君的罪名将各级政府部门的正印官全部处死，其中一些受百姓爱戴的清官也被无辜冤死。
郭桓案，发生在洪武十八年，御史告发户部侍郎郭恒私吞官粮，朱元璋下旨下令审刑司严刑审讯，牵扯出全国的十二个布政司及六部官员，涉案的一干人等全部被朱元璋下令处死。
蓝玉案，发生在洪武二十六年，朱元璋宣称凉国公蓝玉谋反，诛杀其部下将士1.5万多人，军中骁勇战将大多被杀戮殆尽，从而使军权牢牢地掌握在皇帝手中。
这四起大案错综复杂，尽管有些官员的确是贪赃枉法，但在朱元璋狠辣的株连严查之下，还是有不少忠臣无辜被扣上罪名，枉死在他雷厉风行的肃清代堂行动中。
不过，既然有杯酒释兵权的先例在前，为何朱元璋没有选择温和的手段解除功臣之权，反而要选择如此暴戾的路子，招致不少骂名呢?究其根本，这不仅与朱元璋疑心过重的性格有关，更是他在江山初建、后继乏力的朝局环境中的无奈之举。
二、出身低微生性多疑
虽然都是开国帝王，但朱元璋与赵匡胤的出身可谓是云泥之别。赵匡胤生在一个官宦之家，祖上三辈都是出自朝堂，而朱元璋则是出身于卑微的底层市井，甚至为谋生当过和尚，四处流浪化缘。身份的差别自然造就两人不同的性格，面对下属功高震主，两人的做法也就天差地别。
赵匡胤从小锦衣玉食，舒舒服服过着富裕的日子，接受过系统良好的官宦教育，不必担心朝不保夕。他天生有着上位者的自信，不怕被下面的人轻易夺权，失去对权力的掌控，因而能够游刃有余地慢慢夺权。
相较而言，朱元璋则是十分敏感多疑，他过惯了被人欺压迫害的艰苦生活，争夺算计已经成为他生活的常态，自卑与疑心深深扎根在他的骨子里，所以他对权力的渴求无比强烈。
这样充满自卑感与多疑感的人，有朝一日成为天下的主人，便不可避免的担忧被他人算计篡权，失去现在拥有的生杀予夺之权。深陷这样极度的疑虑之中，朱元璋选择大肆杀戮也在预料之中。
三、国家初建财政拮据
重农抑商是我国古代长期存在的一项政策，尽管各朝基本都采取这个措施，但相对而言还是有所差别。再加上赵匡胤与朱元璋夺取政权的方式有所差异，导致宋明两朝建国之初的情形有所不同。
赵匡胤原本就是手握兵权的大将，受手下将领追捧“黄袍加身”，率军攻下周朝京城，结束了连年混战的五代十国时期。朱元璋则是带着农民起义抗元，从小范围一步一步拓展疆域，最终拿下全国。从这个角度来看，朱元璋引领的战局范围大，战火蔓延的地方多，建国之后的经济也就略显萧条。
而在另一个角度，宋代的核心位置在江南地带，是当时经济最为发达的地方。宋代对商人的态度也比较开放，对商业活动的限制并不是太多，商税是宋代重要的财政来源之一。反观明代，朱元璋是农民出身，延续重农抑商政策，对商人的态度一直是敌视贬抑，导致商人的活力不高，国家财政主要依靠农业。
但刚刚经历过战火的农业发展萎靡，财政收入也就落后一截。在这样的状况下，赵匡胤能够拿出足够多的钱财换取功臣的兵权，送他们回乡养老，衣食无忧。可朱元璋根本没有强大的财力，足以安抚要被夺权的大臣。
四、年事已高后继乏力
朱元璋或许想过慢慢解决权臣，惋惜他年事已高，早先看好的太子又英年早逝，他只好用雷霆手段快速为子孙解决麻烦。当初赵匡胤杯酒释兵权之时，他仅仅三十多岁，年轻力壮，即便武将反抗，他也有能力与之对抗。
但朱元璋四十岁才当上皇帝，他疼爱的太子朱标又在他六十多岁的时候离世。一个老人，既等不起慢慢卸权的时间，也无法直接直接全面引战，只能改变起初的政略。
太孙年幼，朱元璋没有太多时间去培养，更担心百年之后太孙控制不了这些权臣。因此最好的办法就是趁他在位之时将权臣全部剪除，给孙子留下一个干净可控的朝堂。
总结
由此可见，朱元璋与赵匡胤选取两种截然不同的方式收权，不只是两人出身性格极大反差的结果，更是特殊历史环境下的必要手段。
