晁盖死于谁手?射死晁盖的不是史文恭花荣,真凶是徐宁

纵横百科 119 0

到底是谁射死晁盖的呢?历来都是众说纷纭,史文恭是最大的嫌疑人,因为凶器上就有他的名字!宋江也是大家怀疑的对象之一,毕竟晁盖死后,他是最大的受益者。

在年叔看来,这件“千古奇案”的幕后真凶就是宋江,而帮宋江射死晁盖的,就是金枪手徐宁!

晁盖死于谁手?射死晁盖的不是史文恭花荣,真凶是徐宁

为什么说射死晁盖的不是史文恭?射死晁盖的箭上,刻着“史文恭”三个字,自然是史文恭的嫌疑最大。那么为什么说,射死晁盖的并不是史文恭呢?

年叔在原著中,找到了几个证据:

第一个便是晁盖的遗言。晁盖当时被乱箭射在了面颊上,当时就跌落下马。当众头领把晁盖救回去的时候,看到箭上写的“史文恭”。这个时候,晁盖才晕了过去。也就是说,晁盖是很有可能知道箭上所刻之字。但是,他的遗言却是将梁山泊主传给抓到射他的人,而不是直接说是史文恭。可见,这个时候,晁盖对真正的凶手是谁,还是有所怀疑的。

而宋江一出门,便将晁盖的遗言给篡改了,直接改成了捉住史文恭的人,坐上梁山泊主的位置!

是宋江的忽视吗?不是!而是宋江在掩盖真正的凶手!

晁盖死于谁手?射死晁盖的不是史文恭花荣,真凶是徐宁

第二个证据便是在卢俊义上山之后,宋江带领梁山军马前去攻打曾头市,曾头市自知不敌,于是写了一封求和信。这封信,便是第二个证据。

曾头市给梁山的求和信中有这样的一句话“向日天王率众到来,理合就当归附。奈何无端部卒,施放冷箭,更兼夺马之罪,虽百口何辞!原之实非本意。今顽犬已亡,遣使讲和。”曾家没有承认是史文恭射杀的,只说是“无端部卒”!后面又说“顽犬已亡,遣使讲和”,曾家死了儿子,梁山死了老大。曾头市认为这是等价交换,并且曾头市还愿意送上钱粮、马匹。

面对强人,曾头市依旧没有说是史文恭下的手,如果要是史文恭下的手,并且还在箭上留了名字,曾头市不会说是“无端部卒”所谓,而会找借口为史文恭开脱,或者干脆不提晁盖的事情。

既然曾头市敢提出来,只能说明他们到现在都不知道,晁盖中的箭上有“史文恭”的字样!也就是说,是史文恭亲自射出去那杆箭的概率不大!

晁盖死于谁手?射死晁盖的不是史文恭花荣,真凶是徐宁

射死晁盖的执行者既然不是史文恭射死了晁盖,自然只剩下宋江有这个杀人动机了!而且,宋江也有这个能力。那么,谁又是帮助宋江射死晁盖的人呢?有人说是花荣,但年叔认为,花荣并不具备作案条件!

出手的人必然有以下几个特征:首先,他与晁盖有矛盾;其次,他必须得是一位射箭高手;第三,他出现在战场上不会显得突兀。

同时满足这三个条件的人并不是很多!要想在曾头市战场上不突兀,那必然是晁盖点将带出来的那二十位好汉之一。这20人分别是:林冲、呼延灼、徐宁、穆弘、刘唐、张横、阮小二、阮小五、阮小七、杨雄、石秀、孙立、黄信、杜迁、宋万、燕顺、邓飞、欧鹏、杨林、白胜。

晁盖死于谁手?射死晁盖的不是史文恭花荣,真凶是徐宁

范围已经很小了,再有便是和晁盖有矛盾的人,杨雄石秀和晁盖有点过节,当初他俩上山,差点被晁盖砍死。穆弘、张横、燕顺等人,都是宋江的人,他们同样也有作案的动机!

但,最重要的一点便是,要想射死晁盖,必须要有不错的射术!在场的20位好汉,要想满足这个条件的人,可就不多了!杨雄、石秀等人想要对晁盖不利,但他们却不善射术。

反而林冲、呼延灼、徐宁、孙立、黄信这些出自朝廷的人,还是地位不低的军官,他们的射术应该不会弱。而晁盖和林冲关系还算可以,当初也是林冲力推晁盖上位的,所以第一个可以排除的就是林冲了。

晁盖死于谁手?射死晁盖的不是史文恭花荣,真凶是徐宁

这群人中,书中明确介绍会箭术的就是呼延灼、徐宁、孙立三人。书中介绍呼延灼“仗剑能探虎穴,弯弓解射雕群”、介绍孙立“鞭枪最熟惯,弓箭常温习”、介绍徐宁“臂健开弓有准,身轻上马如飞”。这三人能够以这些辞藻来描述,说明他们的射术不低。所以说,他们三人的嫌疑最大。

在这三个人中,只有徐宁有可能能受到宋江的摆布。呼延灼本领不弱,摆出的连环马,让梁山损失惨重,而且他上山那可是带着一群弟兄们的。孙立也是如此,登州一系大多以孙立为首。宋江虽然势大,但梁山明面上还是晁盖的老大,孙立、呼延灼各有势力,不会轻易涉足到梁山争斗的漩涡。

但徐宁却不同,梁山为了破连环马,让时迁偷了徐宁的家传宝甲,才骗他上山的。徐宁在梁山可是势单力薄,没有任何势力可以依仗。他也最有可能受到宋江的吩咐,参与到这件事情中。

你认为,谁是射死晁盖的真凶呢?

标签: 金抢手徐宁

抱歉,评论功能暂时关闭!