鲁智深为何只痛揍小霸王周通?杀了岂不更是为民除害?

纵横百科 140 0

我是萨沙,我来回答。

鲁智深为何只痛揍小霸王周通?杀了岂不更是为民除害?

整本书里面,鲁智深是真正的正义之士,而且绝对不会滥杀无辜。

鲁智深经常和武松在一起,武松比他就差远了。

武松之前杀了西门庆潘金莲这对奸夫淫妇,还算有道理,毕竟自己大哥被他们害死,以牙还牙。

后来因在飞云浦被张都监、蒋门神一伙暗算,好不容易逃脱性命回去报仇。

武松后来杀死很多人,最初杀死的几个无辜者,可以说是为了报仇必须要杀得灭口。

鲁智深为何只痛揍小霸王周通?杀了岂不更是为民除害?

但最终武松明明杀了张都监、蒋门神甚至夫人和玉兰,还四处搜索,找出几个妇女杀了,就属于滥杀无辜,血腥报复了。

而且,武松在蜈蚣岭时,杀死飞天蜈蚣王道人,后者是强盗,害人全家,不是好人,杀了就杀了。

但武松上来就杀了一个道童,这个小孩显然是无辜的。

鲁智深为何只痛揍小霸王周通?杀了岂不更是为民除害?

相比武松杀了很多无辜者,鲁智深没有滥杀过什么人。

最初打死下三滥流氓镇关西,也是失手打死人,最终鲁智深只是想教训他一下,打他一顿,谁知道后者不耐打,竟然死了。

鲁智深也因此犯下杀人罪,流落江湖。

随后,在瓦罐寺,遇到强盗生铁佛崔道成、道人丘小乙两个家伙。鲁智深也没有上来就杀人,而是和他们讲理。稍后崔道成丘小乙倒是拿了兵器,就要鲁智深的性命,差点被他们所杀。后来在史进帮助下,鲁智深打死了崔道成,史进杀了丘小乙。

这两个强盗作恶多端,杀了也不冤枉。

鲁智深为何只痛揍小霸王周通?杀了岂不更是为民除害?

见两个黑心差役董超、薛霸要害林冲性命,鲁智深也只是吓唬他们一下,没有杀人。

随后,鲁智深倒是杀了寨主邓龙。

但邓龙也是穷凶极恶的土匪,还要挖鲁智深心肝下酒,杀了这种人是为民除害。

鲁智深在梁山上,也没有杀过什么无辜的人,杀得都是敌人。

鲁智深为何只痛揍小霸王周通?杀了岂不更是为民除害?

至于鲁智深为什么只是打了周通一顿,没有杀他呢?

周通虽强娶民女,但同伪装成宋江的两个歹徒还是有一定不同的。

那两个歹徒是公然来抢人,将太公女儿抢走,而且也不是做压寨夫人,而是实施轮奸,当作泄欲工具。

显然,这两个歹徒死有余辜。

但周通一来强娶民女并没有成功,二来他还是比较客气的,至少先给了金子和绸缎,作为聘礼,选定日子后来入赘,并没有当场就抢走。其实,周通如果当场就抢,太公又能怎么样?

但这样就算是正经娶妻,并不是那种单纯的强抢民女。

鲁智深为何只痛揍小霸王周通?杀了岂不更是为民除害?

另外,周通来了以后,发现新房里面没有点灯,误以为是丈人比较精简持家,还感觉委屈了妻子,要“明日叫小喽罗山寨里扛一桶好油来与他点”。

可见,周通还是正经想要娶妻,只是有强迫性质,同强抢民女还是有一定区别的。

况且最重要的就是之前说的,周通连女孩的毛也没碰到一根,罪不至死。

鲁智深为何只痛揍小霸王周通?杀了岂不更是为民除害?

如果鲁智深一刀杀了周通,自然不难办到,但一来这样就太过分了,周通没在太公这里杀人,你倒把周通杀了;二来一旦杀了周通,可就为太公家惹祸了,土匪必然来报复,杀人放火。相反,将周通打一顿,土匪未必会很夸张的报复。

比如后来李忠发现是鲁智深打了周通,笑一笑就算了。但如果周通被鲁智深打死或者打残,李忠也无法善罢甘休,还是要报仇的。

其实说来说去,鲁智深不想乱杀人。

所以,鲁智深最后能成佛,武松只能无疾而终。

标签: 鲁智深

抱歉,评论功能暂时关闭!