林冲的个性的确不像个武夫，像文人。他的个性和大多数文人的确很像。文人大多数都懦弱，而且有些还很“迂”，林冲这两样，全占了。关于林冲的懦弱，这一点，不劳我多说，只要稍微读过《水浒》的都能感受到。
文人是迂腐，但古代的文人不一定都懦弱，于谦懦弱吗，文天祥懦弱吗，陆秀夫懦弱吗，不要一棍子随便打死一群人，不是文就是弱和迂腐的代表，也不是武就是粗鲁和愚蠢的象征。
林冲出身枪棒师家庭，武艺高强、有勇有谋、安分守己、循规蹈矩,他属于统治阶级的一员，原先是八十万禁军教头，过着安分守己的小康生活。林冲生活在这个腥风血雨的朝代里，是从深厚的封建土壤中产生的，是官场腐败的牺牲品。作为东京八十万禁军教头，本应活得很好，天有不测风云，人有旦夕祸福，厄运来到他的头上。紧接着便是拦路调戏他的女人，哄骗诱奸，栽赃，发配充军、暗杀。一连串的打击，都倾泻到他头上。一开始林冲没有反抗，他不愿跟上司闹翻，更不想背叛朝廷，一味地退让、委曲求全，总想寻找一个避难所，继续过他教头平静的生活。林冲的退让是自然的，是由他自身的地位所决定的。他继承祖职，有一套祖传的处世哲学，屈人之下，忍辱负重。但是，林冲还有性格的另一面，他结交天下英雄豪杰，比如像柴进、鲁智深等，都是有正义感的人物，加上他对统治者有一定的认识，吐露出“男子汉空有一身本事，不遇明主，屈沉于小人之下，受这般窝囊气”的不满情绪。但是，总体来说，林冲是压抑的，是悲剧的，是作者想通过他来体现一种非常古老的无奈与愤懑，一种专制时代永恒的问题。另外，从更普适的意义来说，水浒世界里的林冲故事，还传达出中国人－－尤其是有才干而善良的中国人那种深重的压抑人生的滋味。
水浒里的故事都是一种现实的写照，官场黑暗，好人无力申冤，坏人各种苟合，林冲并不是迂腐的迂，而是耿直，林冲能做八十万禁军教头，和家里的教育必定有很大干系，可是无论哪个王朝的富家教育，首要就是必须愚忠，再者就是耿直清白，尤其想当官，更是必须要表现得和当权者思想一路才行，你看高俅等各个王朝的奸臣，书读的多不多不重要，但是见人说人话，见鬼说鬼话都是一流无敌的，所以他们都是奸臣。换言之，并不是林冲卖了鲁智深，而是套话的人太狗血，每一个搬弄是非的故事都是一样一样的，归根结底，制度问题，制度不能一次性把所有人都奴化，于是过程中适者生存，不适者淘汰，这一百单八位好汉就是不适者。
标签： 林冲
