刚在朋友圈看了一个借钱的故事：这兄弟说被人借钱了，想了想后来还是借了，朋友最后很感激他，说发现自己朋友圈如何不行，多亏了他。他在自己朋友圈做了个实验，发了个短信说自己有难处，借几千块。结果九个人只有两个人借他。他感叹身边只剩两个朋友了。。。我说兄弟，非也。
我也先来说两个故事。第一个是我刚上大学时候，一个幼时很好的朋友打电话说：兄弟借600块急用过几天就还。那时候是02年，600元吃一个月饭还是足够的。朋友急用啥也别说了，当天就汇了过去。结果是至今未还。中间我们也曾见过几次面，两人都对此事只字未提。说此事不是想说自己有多么慷慨，真慷慨我可能也早忘了。我也是农村出身，上学也是花的父母的钱。只是想说曾经的我对朋友借钱也是义无反顾，但是如今有朋友跟我提同样的要求，我会斟酌考虑再三。
第二个故事：我 幼时最好的玩伴在我大学刚毕业时候，身患重病。那时候我刚毕业，工作也是干干停停，有时也是靠家里接济过日子。回家时我去看他，就提了一箱奶。当时也没意识到他病的那么严重，简单的拉了几句。临走时我俩约定等他好了一起打球。半年后我又回家得知他走了。后来我知道他得了重病，花了不少钱，他爸为他四处举债，最后因为没钱放弃了治疗。他手机里有我的电话，他也曾对我感慨：一个村里只有我俩是真朋友。我常想他当时是多么的无助，一个二十几岁的人，刚要走进人生最美好的年华，却硬要被拉进终点。钱可以挽救或者拖延，但他对我只字未提。 后来听说当时村里人都捐款了，他最好的朋友却分文未出。
兄弟仅凭你一个短信，一个含糊的理由。就想让身边的朋友都借钱给你，不借就不是你朋友。我说兄弟你未免太肤浅。你说朋友回你的短信理由很多：老人生病；炒股被套；孩子转学；亲戚借钱。好像都是应付你的言语，其实我觉得未必。人都是小个体单位，组个家庭来居家过日子，都有自己的需求，谁也不可能准备一笔闲钱等着别人来借。平常百姓，各种需求，还难免有个大事小情。大事花大钱，小事不少花钱。若要问谁家钱够花了？恐怕没一个人来应你。理由有敷衍，也有实情。说白了家家有本难念的经，碰见坏年头地主家也没有余粮。
有时我们想借钱。是否应该问问自己我平时到底是借钱多还是被借多？借与被借的立场是不同的。如果是解燃眉之急，我相信只要是真朋友，你一个电话，如数禀告。大多数人是会慷慨解囊的，但是不借的也未必不是你的朋友。我未开口向你借钱未必就是没有难处，同处难处我自顾不暇，真朋友是否也能体谅？如若是整天被借，说明你乐善好施，能急别人之急，起码也是呼保义一样的郓城小吏。有实力且尚义气。可敬可佩。对这样的人我也只能奉上我的膝盖。能做到此的太难太难。
何况在这个世风有点日下，人心有点不古的年代。有人视道德为云烟，视诚信为粪土。欠钱的是大爷，借钱挂嘴边。做生意借钱，炒股借钱，我想问空手套白狼，凭什么让别人替你承担风险？换房子借钱，换车借钱，改善生活质量为啥要别人买单？借钱时有一千个理由，不还时恐怕会有一万个。借了不还，多少人因钱兄弟反目，父子无情？若非江湖救急，何必屈尊开口借钱？口一开借的为难，被借的更为难。不借成仇，借了恐怕日后仇上加仇。所以若非生活救急，切莫开口借钱。兄弟你用借钱来试探朋友本身就是个错误。借钱借你是情义，不借也不违公义。真朋友除了生意朋友，不会无事借钱，更不会将朋友的珍贵情谊消费在借钱上。真朋友不谈钱，谈钱有借必有还。
倘若借者有信，被借者重义。借借还还又有何难？
标签： 呼保义
