我觉得把李耳先生的学说称为《道德经》不合适。
汉武帝刘彻采纳董仲舒“罢黜百家,独尊儒术”后的两仟多年里,儒家学说被政治绑架,造成“道德”成为儒家学说的专有名词,“道德”一词含义,在广大民众中只有一个意义,也就是儒家学说“道德”的意思,一般人不想到李耳先生学说中有“道”,有“徳”。
李耳先生伍仟言的学说中有“道”,有“德”,但没有“道德”这个名词。“道”和“德”的关系是从属关系,“孔德之容,唯道是从”,德是道的表现。”道”是李耳先生学说的主题,把道和德并列,就可能把李耳先生学说主题淡化。
李耳先生的学说称为”道经”较为合适,因为这样的称谓,反映了李耳先生学说的主题”道”的绝对性,主导性。但后世儒家学说又要”道学”一说,又容易在民众产生误解。
真实的情况是李耳先生并没有给自己的学说起名,《道德经》是后人对李耳先生学说称谓,不仅不合适,而且容易误导民众,甚至降低了李耳先生学说的普世价值。
也有称之《老子》的,的“老子”一词在民间俗俚语中较为常用,且含有一定的贬义,用《老子》称李耳先生的学说,也不合适。
因此,我认为称李耳先生学说,直接,尊重,不造曲解,误解,较为合适。
标签: 李耳
文章来源:
纵横百科
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至23467321@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的,转载时请以链接形式注明文章出处,谢谢!