如果美国军事入侵伊朗，西方国家会追随美国群殴伊朗吗？

伊朗和伊拉克、阿富汗以及叙利亚情况不同，因为伊朗与美国存在既定的框架——伊核协议，框架的制定是由伊美双方参与的，但协议的受益者是伊朗和协议之外的第三方以色列。美国限制伊朗发展核武器，让以色列拥有绝对的优势可以在军事上压制伊朗，而伊朗的经济发展则在伊核协议中不受美国的限制，但说来说去美国并不能从中获取太多利益。

美国VS伊朗

特朗普上台之后，美国对中东的战略有所调整，把制造军事压力的累活都托付给了以色列，它自己则把大批量的将军队撤出了中东战场，因为特朗普发现了一个更加奏效的“侵略”方案——封锁中东反美国家的经济命脉，尤其是伊朗的石油出口。从去年十一月份，特朗普就开始了对进口伊朗石油的国家发出了警告，如果其他国家想要进口伊朗的石油，那么该国的企业必将受到美国的制裁。

毫无疑问，封锁伊朗的石油出口是打压伊朗最有效的方法，同时叙利亚战场上的伊朗驻军也遭受到了来自以色列的狂轰乱炸，伊朗在军事上和经济上遭受到了史无前例的双重压制。伊朗面对困境有三种解决策略:第一、封锁霍尔木兹海峡，以切断石油运输要道威胁美国，到时候一定会与美国一战；第二、启动铀浓缩活动，以制造核武为噱头给欧洲国家施压，让欧洲国家想方设法替伊朗顶住美国的压力；第三、向美国妥协，同意由美国主导制定新的伊核协议的框架。

特朗普宣布退出伊核协议

很显然，反美意志坚定的伊朗是不可能向美国妥协的，因此就只剩下与美国一战和求助欧盟。若是伊朗坚持和美国一战会有什么后果呢？英法德三国会追随美国一同打击伊朗吗？很显然，如果伊朗选择与美国正面硬刚，结果只会以伊朗失败告终，但是就算是这样，英法德三国仍然不会追随美国一同打击伊朗，因为他们惧怕伊朗制造核武器的能力。

伊朗可以短时间内将铀的浓缩程度提升到武器级高浓缩铀，使伊朗军队具备核打击的能力，将战争升级，到时候欧盟一定会上前劝阻，因为欧盟是伊核协议框架之外的第四隐形受益方。伊朗若遭遇的常规战争给欧盟造成的难民问题就已经相当难解决，但要是伊朗被逼急了将战争上升到核竞赛，那将会是整个欧洲大陆的灾难，所以之前美国退出伊核协议时，法德两国才会极力劝阻，因为伊核协议的结束代表伊朗进入不可控状态，欧盟随时面临危机。

欧盟和伊朗的石油贸易

因此，若是美国想要对伊朗进行军事侵略，英法德等西方国家会不会追随美国，群殴伊朗的答案也就呼之欲出了:英法德会极力阻止美国对伊朗发动军事侵略，即便是阻止不了，英法德也不会追随美国去打击伊朗，因为那样会使困境中的伊朗选择极端的道路，波及整个欧洲大陆。其实，伊朗也不傻，它也不会轻易走上核竞赛的道路，从近几个月伊朗政府强烈的求生欲可以看出，伊朗是真的想要走出被美国制裁的困境，而不是与美国一战。

若是伊朗实在走投无路，伊朗会选择与英法德建立一个跳出美国制裁之外的专用结算模式，放弃石油的美元结算，减少美国对伊朗的石油出口的限制带来的经济损耗，而不是选择用战争解决问题，因为那样只会加速伊朗走向毁灭；而美国也万万不敢轻易出兵伊朗，毕竟欧盟会极力劝阻，美国目前的战略就是如表面上看到的那样，以色列进行正面消耗，美国进行经济制裁，让伊朗的发展不能威胁到美国的“代理人”以色列在中东称霸即可。

标签： 英苏入侵伊朗

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏