我教大家一个鉴别他人历史修养的小技巧，那就是冉闵。
不知道冉闵的，这人基本不在网上研究历史。
吹捧冉闵的，这人基本只看网文不看正史。
“但凡溢美冉闵的，都是史盲。他们其实根本不曾看过史书，只看了网文便信以为真。以后他们再看史料，就是有目的的去看，忽视对冉闵不利的因素，只看他们需要的内容”
我向来很喜欢说一些很武断的话。
有人说冉闵下令杀胡，这很了不起，是汉族的英雄。
但杀胡事件发生于公元349年12月，那时的冉闵还叫石闵，是后赵政权的臣子。
后赵是羯族石勒开创的，标准的异族政权。
并且当时冉闵还以石虎的干儿子自居，他颁布杀胡令的理由是孙伏都等人谋逆，要背叛老石家，所以必须清理余孽。
你们能别自作多情说冉闵是为了大汉不？
不信？
公元350年11月，杀胡令颁布不足一年，冉闵又一次惊世骇俗了。
他又开始拉拢亲近胡人了，所谓“抚纳群胡”是也，并且还真弄出了点非同寻常的大动静。
“署其子太原王胤为大单于、骠骑大将军，以降胡一千配为麾下”
冉天王封自己的儿子做“单于”，还给他配备了一千胡人骑兵做卫队，说好的“杀胡令”呢？
汉族大臣韦謏就看不下去了，陛下您杀胡不到一年，现在又捣鼓出单于和胡人军队来，是不是过分了？
“胡、羯皆我之仇敌，今来归附，苟存性命耳；万一为变，悔之何及。请诛屏降胡，去单于之号，以防微杜渐。”
“（冉闵）览之大怒，诛謏及其子孙”
大臣上疏建议杀胡，冉闵勃然大怒杀了他全家？这就是所谓的“汉族英雄”？
谁还说冉闵是为了大汉杀胡人的？对得起韦謏的在天之灵？
而冉闵的政权又保护了多少汉人呢？看图说话
“天下方乱，避难之国唯凉土耳！”(《晋书·张轨传》)
能够给北方汉族遮风挡雨的政权只有一个，那就是前凉！冉闵在哪儿？
汉族李暠所建的西凉也存在了21年，十倍于冉魏！
的确，冉闵杀胡是卓有成效的
“一日之中，斩首数万。闵躬率赵人诛诸胡羯，无贵贱男女少长皆斩之，死者二十余万，尸诸城外，悉为野犬豺狼所食。”
可惜这不完全是胡人，“于时高鼻多须至有滥死者半。”，鼻子高胡须多的汉人“滥死者半”。
并且当时的皇帝依然是石鉴，石虎当时还有三十八个孙子也安然无恙，他们可是标准的胡人，怎么不一并杀了？
说到底，杀的还是没有地位命不值钱的胡人罢了。
并且，冉闵杀的汉族人并不比胡人少。
“石闵败晋兵于沔阴，杀将军蔡怀……遂掠汉东，拥七千馀户迁于幽、冀（《资治通鉴·卷第九十六》）
就这种换了三次姓的军阀，如果也配叫民族英雄，那吴三桂也是民族英雄了。
那个年代的华夏正统东晋王朝英雄辈出，一时多少豪杰？
祖逖中流击楫收复淮北，
谢玄淝水之战草木皆兵，
刘琨闻鸡起舞独卧孤城，
桓温枕戈泣血北伐剿灭成汉，
刘裕金戈铁马尽复黄河南岸，气吞万里如虎。
以上诸多豪杰，哪个不比冉闵值得称颂十倍？
哪个建立的功业不再冉闵之上？
那么多民族英雄不去弘扬，却偏偏要对冉闵这样一个滥杀无辜、荼毒生灵，大搞种族灭绝来稳固自己地位的刽子手大肆吹捧？
(ps:评论真的会暴露素质，大家可以看下本文的评论，很多人在骂我，然而并没人能拿出史料来反驳。其实冉闵究竟是什么货色，相信真正读过那段历史，又哪怕是认真在网上查过资料的人都可以了解。坦白说，我不怕被骂，因为骂我的都是有一腔热血的，有一定民族认同心的人，这种人当然是越多越好；但另一方面我也很担心，如果民族的未来就交给这群是非不分且素质有待提高的网络青年，还真有点前景堪忧)
标签： 冉闵
