山雨欲来风满楼！
中东的“潘多拉魔盒”，又要被打开了，这一次，饱经战火、硝烟的阿富汗，或将再度成为混乱中心。
20年前，在“战争狂人”美国前防长拉姆斯菲尔德的主导下，美国带着英法德等“小兄弟”打响了阿富汗战争，就此拉开了阿富汗长达20年的动荡序幕。
在这20年里，美英法德等国投入了大量人力、物力和资金，但却没有实现预期中的目标，反倒深陷阿富汗战争泥潭、进退两难。
最终，主张“战略收缩”政策的美国前总统特朗普，大手一挥、决定撤兵。
不过，特朗普的主张，并没有得到全美国的认可。至少在一些军火商、鹰派代表，以及更偏向“维持并扩大美国全球化战略”的民主党看来，美军从阿富汗撤离，是一个“失败的决策”。
所以，拜登一上台后，一直在以各种理由拖延撤兵计划，但奈何，协议已经达成，国际社会、美国内部的压力又不断袭来，拜登最终还是拍板决定，在今年9月之前，实现美军的全部撤退。
14日，五角大楼宣布，美军从阿富汗撤离的工作，已经完成了95%，或提前完成全部撤离目标。
不过，美军的撤离，并没有给阿富汗的乱局划上句号，反倒与20年前打响阿富汗战争一样，拉开了新一轮的混乱序幕。
如今的阿富汗局势，究竟乱到什么程度了？至少4个体现吧。
一，塔利班压力大减、实力大增，与阿富汗政府军展开了猛烈交火。
自美国为首的国际联军从撤离后，塔利班不仅压力大减，还接收了一大批美军仓皇撤退、没能及时带走的美式装备，战斗力大大增加。
14日，塔利班发言人表示，他们在针对昆都士机场的一场袭击中，成功摧毁了2架美国赠送给阿富汗空军的“黑鹰”直升机，并给阿政府军造成了伤亡。
随后，塔利班还公布了无人机拍摄的袭击画面，其中清晰可见，一架“黑鹰”直升机正在燃烧。
此外，最近几天，塔利班还在阿富汗多地发起了“攻城略地”般的攻势，随后对外宣称“控制了该国85%的领土”。
尽管，外界对“85%”这一数据抱有质疑，认为塔利班夸大描述、有“舆论攻势”的意味。但不可否认的是，塔利班所控制的区域，确实比之前更多了。
当然，塔利班虽说战斗力彪悍、取得了不少战果，但也付出了不容忽视的代价。14日，阿国防部便发表声明称，过去24小时内，阿政府军在多省展开行动，击毙了267名塔利班武装人员。
不难料到，这样的战斗，还将继续进行。并且，交战的激烈程度，也将持续上升。
二，阿富汗战火持续蔓延，“参战”势力不断增多。
在近期的战斗中，交战双方已不再仅限于塔利班与阿政府军，还有各地区的民兵组织。
此外，由于“地盘受威胁”，拥有私人武装的阿富汗军阀伊斯梅尔·克汗已高调宣布，将与阿政府军一起协同作战、对抗塔利班，夺回对西部地区的控制权。目前，阿富汗政府官员已经证实了此事。
要注意，虽然伊斯梅尔·克汗宣布参战的理由是“地盘受威胁”，而且还是站在阿富汗政府这边，但没有人知道，在取得优势后，他会不会趁乱崛起、割据一方。
更要注意，在伊斯梅尔·克汗宣布参战后，谁也不知道会不会有其他势力效仿，纷纷出兵参战。
届时，阿富汗局势很可能会出现“山头林立”的一幕，继而引发全面内战。
三，本意“不想撤军”的美国，在阿富汗留下了诸多后手。
1，美国撤走的士兵，并没有走远，大多都被转移到了阿富汗周边国家。
2，距离美军撤离日期，还有1个多月时间，美国完全有能力带走那些“遗留装备”，再不济，也能通知阿富汗政府来接收，或者直接毁了。
但最终，美军一声不吭就走了，而且还是“连夜”走的，导致这批美式装备被塔利班纳入囊中。
3，眼看阿富汗战火重燃，美国不仅无动于衷，反倒在一旁“煽风点火”，称阿富汗政府军“是时候上场了”，并表示坚信阿政府军有能力保障该国安全。
嗯，美国留下的一大份军事装备被塔利班接收后，转头就让阿富汗政府军上前线冲锋陷阵，不得不说，这副“看热闹不嫌事大、煽风点火”做派，确实很美国。
事实上，从这些举动中不难看出，美国似乎在有意“放任”阿富汗局势升温，并且时刻等待着阿政府向白宫求援，继而让那些被转移到阿邻国的美军，有机会“卷土重来”。
至于美军留下的那批装备，可以看作美国为加剧阿局势，加的一把“火”。否则，阿塔双方势均力敌，或者阿政府军占据优势，美国还有什么机会重返阿富汗？
四，除了美国在布置“后手”之外，英法德俄也开始出招了。
14日，英国国防大臣华莱士表示，如果塔利班在阿富汗掌权，那么英国将与其进行接触。
言下之意，英国不仅不反对塔利班掌权，甚至还颇有“力挺塔利班”的意思。
很显然，英国和美国一样，都在等着“重返阿富汗”的那一刻。
同样在14日，法国外交部发表声明，呼吁法国公民立刻离开阿富汗，并表示巴黎将密切关注阿局势，呼吁各方保持冷静。
至于德国，在美军“抛弃”阿富汗雇员后，宣布将发放2千多份签证，接收这些为国际联军工作的雇员。
很显然，相比美英的“蠢蠢欲动”，法德对阿富汗问题的态度较为中肯、中立。
然而，面对“跃跃欲试”的美国，俄罗斯还发出了严正警告，称美军向阿富汗邻国转移的举动是“不可接受”的，并警告美国立刻停止该行为，同时表示俄方正在与中亚盟友及相关国家讨论该问题。
事实上，俄罗斯的警告和担心并不多余。
首先，阿富汗地处中亚“咽喉”，是撬动中亚地缘政治板块的关键点。
美国当初出兵阿富汗，就是想通过“由点到面”的方式影响中亚格局。
只不过，阿富汗这块骨头太难啃了，美国花了20年都没打下来，完全出乎意料，以致于主导阿富汗战争的拉姆斯菲尔德，多次被批战略失败。
如今，美国宣布撤兵，但却把撤出的兵力转移到了阿邻国，这不就是“换汤不换药”吗？而且，一旦美军“多点分散”开来，到时候处理起来会更麻烦。
其次，美军要驻扎的阿富汗邻国，有不少还是俄罗斯的盟友，或者与俄方相邻。
如此一来，美军相当于又把军队部署到了俄家门口，对于这种“明修栈道，暗度陈仓”的举动，俄方怎么可能无动于衷呢？
不难料到，在阿富汗问题上，美俄少不了进行一番交锋，紧张复杂的局势，将再度升级。
而混乱，似乎也来得比想象中快了。
标签： 英国阿富汗战争
