在美国一意孤行退出《伊核协议》问题上，不仅是法德抱团坚守，还有英国也与法德的立场是一致的。这欧洲三国都是《伊核协议》谈判的参与国和签字国，都为美国和伊朗达成协议作出了努力。至于不愿意和美国一起同流合污，应该说是这一次欧洲三国没有理睬特朗普的多次威胁要求，无视美国针对这三国的压力还就是顶下来了。
应该说是史无前例，二战后无论美国在世界各地惹事生非，只要是美国决定的大事件欧洲各国都会积极响应跟随。从朝鲜战争开始直至轰炸南联盟，以及海湾战争和阿富汗、伊拉克战争等等，这欧洲三国都不会落下缺席。而在美国退出伊核协议上，欧洲三国不仅止步了，而且强烈反对特朗普退出协议。特朗普将伊核协议称之为有史以来最糟糕的协议，所以上台以后就在准备退出并达到废除的目的。
从美国的角度来看，伊核协议并没有真正解决伊朗去核的问题，只是将伊朗的核设施规模数量缩小；同意原子能组织的监督检查，并且冻结所有核武器开发，这是共和党的特朗普政府不能接受的。其次伊核协议没有包括伊朗的导弹开发问题，现在伊朗的中短程导弹开发速度非常快，伊朗的中程导弹可以覆盖以色列在内的整个中东地区。如果任其发展，伊朗出现远程导弹仅仅是时间问题。
在去核和导弹开发这两方面，美国受到了以色列的院外活动的蛊惑，强烈要求废除伊核协议。但是美国还有一个目的没有说出来，那就是伊朗在2015年7月签定伊核协议以后，伊朗为了经济发展严格认真的遵守了协议。在伊核协议签署对伊朗制裁开始解除之后，伊朗经济恢复了活力扭转住了过去的衰退现象，伊朗经济增长率在2016年到2017年达到12.5%。
外资在油气领域的投资增长达到61.6%。可以这样说，伊朗因为签署了伊核协议，整个国家经济走上正轨一切向好。伊朗的发展遭到了以色列和沙特等国的担心，而且伊朗所属的什叶派势力是中东地区最大的反美力量，美国挑起的叙利亚内战，使得大量的伊朗军事力量进入叙利亚。从伊朗至伊拉克以及叙利亚形成了一个中东什叶派新月之弧，再加上黎巴嫩什叶派武装和也门胡赛武装，伊朗在中东地区的势力范围前所未有。
因为这些原因，特朗普在以色列的忽悠下，无视国际法和契约精神悍然退出伊核协议。欧洲三国领导人轮番飞抵华盛顿，做特朗普工作毫无效果，联合国秘书长古特雷斯也表示关切希望美国不要退出，特朗普并不理睬。欧洲三国与美国在《伊核协议》上的分歧首先还是在利益方面，但与以往不同的是，美国的盟友英法德这次出于自身利益考虑没有盲目追随美国。
这里面主要的还是利益原因，不然英德法三国也不会去劝说特朗普不要退出协议，经济利益是这三国最重要的考虑因素。美国自从1979年与伊朗断交以后，美国在伊朗没有任何的石油投资和经济利益，美国对于伊朗几乎是不间断的在政治打压和经济制裁伊朗，美伊双方一直处于斗争状态。而英法德这三国就不同了，欧洲三国在伊朗有很多的经济利益，特别是这些国家的欧洲大财团公司都投资伊朗油田。
伊朗石油储量名列世界前茅，而且都是优质石油，有世界上著名的南帕斯油气田等，欧洲的道达尔集团、埃尼集团和西门子等都进入了伊朗投资。欧洲三国包括意大利等在伊朗的经济利益巨大，这些公司因为有了伊核协议在伊朗的投资都是着眼于长期打算。 如果伊核协议被废除，这些财团的投资利益得不到保障，将会被迫退出伊朗而损失惨重，这也将会危害这些欧洲国家的经济利益。
其次就是从中东地区局势来看，欧洲不希望看到中东地区有大的政治动荡，特别是欧洲国家感到中东难民也是外部威胁。从中东地区发生战乱以来，欧洲国家已经接受了几百万的战争难民，欧洲三国不希望中东再发生大的战争冲突，希望看到中东地区的相对稳定。这就是法德包括英国以及整个欧盟与美国的主要分歧，欧洲三国认为伊核协议尽管不完美，但是可以抑制伊朗搞核武器开发。
事实证明伊朗执行协议非常认真，国际原子能组织每年严格的检查报告都有证实。 不过从欧洲国家与美国主要的政治理念来看还是相同的，从去年3月发生在英国的前俄罗斯间谍中毒案，就可以看出当时欧美团结一致群殴俄罗斯。只不过是特朗普上台以后，特立独行坚持搞自私的美国优先，并且以保守单边主义政策不分亲疏的向全世界开打贸易战。特朗普甚至说出了欧盟是敌人，这对欧洲国家伤害不小。
不过，也不要将伊核协议问题看得太大，法德和英国包括整个欧盟，与美国尽管有分歧但在本质上还是一伙的，在目前委内瑞拉问题上，欧盟除了意大利以外基本上都承认了反对派的“临时总统”瓜伊多。
标签： 英国阿富汗战争
