所长回答！美国作为头号霸主，二战后初期一段时间几乎没有对手，可是却对弱国发动的几场战争，都输了，至少说没赢，这对美国的信心打击很大。可是二十世纪九十年代的海湾战争和二十一世纪初期的伊拉克战争，这两次美军都打赢了，而且都像是开了挂似的存在，世人看着都傻眼了。那么为什么同样是美国的发动的战争，结果却完全不同呢？
信息化能力美军发动越南战争时期，很多装备和二战时期没有区别，没有更新换代，作战思想还是二战时候的思想，没有进步，还是普通的装甲作战和摩托化作战，比较进步的就是使用直升机进行特种作战。可是在伊拉克战争时期，美军基本上更新换代了武器，战机和坦克等武器，完全碾压伊拉克。作战思想发生了翻天覆地的变化，也完成了信息化能力的建设，卫星侦察技术和精确制导武器技术等新技术的出现，直接主宰了战争。而此时的伊拉克，还是奉行二战时候或者苏联时期的作战思想，甚至想复制越南战争，无奈此时的美军已经不是当时的美军！
苏联背后帮助越南越南战争其实就是一场代理人战争，苏联支持北越，美国支持南越，所以两个派系后面都有强大的国家支撑，苏联武器装备源源不断的运到越南，装备北越部队，和美国抗衡。如果没有苏联在背后支持，北越被消灭那只是时间上的问题而已。可是到了伊拉克战争，俄罗斯却没有大力度的帮助伊拉克，一方面是俄罗斯的实力不比当年的苏联，另一方面美英联军实力实在太厉害，帮助伊拉克没有多大意义。可以说当时就是伊拉克一国抵御几十个国家联军的进攻，孤立无援，失败在所难免。
战斗意志其实就算是前面几方面伊拉克都不占优势，但是只要伊拉克人民团结，战斗意志强，也是可以抵御一段时间的，至少也可以让对手付出巨大的代价，而不是四十多天就被拿下了首都巴格达。在这一点上，伊拉克上到作战将领，下到士兵平民，都不如之前的越南，可以说伊拉克也是败给了自己。
还有就是当时的萨达姆政府已经不得人心，虽然公布的数据支持率是百分百，但是实际上伊拉克人民早已经想改朝换代了，所以非常欢迎美英联军进入巴格达。
以上就是所长总结的部分原因，码字不易，点赞容易！
标签： 伊拉克战争
