道家是客观唯心主义,马哲是唯物主义为什么我会对他们两个都深信不疑?

纵横百科 129 0

有道是“存在即合理”亦即是“存在一定是有原因的”。那么好啦,作为“第一性的物”存在的“原因”是什么?显然“唯物”对此进行了回避或者说忽略。由此,我认为“唯物”可能是在翻译上出现了什么问题。作为思考最前沿最基本问题的“哲学”不应该忽略存在的“原因”的,唯一的可能是“唯物”所表达的本意是“经验”,亦即是“唯物”是以“可经验”作为思考元始基点。

同理,所谓的“唯心”不应是指人格化的牛鬼蛇神,自由飘荡的“灵魂”,而是存在自身有一个“总的,唯一的”前提。这个“前提”是一切存在的原因的源头,包括物质与意识。那么此时你还认为“唯物与唯心”对立吗?(唯物指向的是“经验”;唯心指向的是“存在原因的总源”)。

标签: 道家思想

抱歉,评论功能暂时关闭!